318 



TRYPANOSOMES ET TRYPANOSOMIASES 



A Londres, Pétrie 'a eu l'occasion d'observer 3 lapins en parfaite 

 santé naturellement infectés par un trypanosome (fig. XLI, 2) qui se 

 rapproche du Tr. Lewisi des rats : 1" par sa morphologie (il est 

 pourtant un peu plus petit, son extrémité post-centrosomique est 

 assez courte et très grêle); 2" par son agglutination à 1 p. 10 parle 

 sérum de cheval; 3° par sa conservation qui dépasse un mois à la 

 glacière. 



Le parasite était abondant, à un moment donné, dans le sang des 

 lapins de Pétrie, l'un d'eux a montré le trypanosome dans son sang 

 pendant dix mois. 



Les animaux (10 lapins, 2 cobayes, 1 rat) inoculés par voies intra- 



Fig. XLI. — Trypanosomes du Mus raltus, du lapin de Pétrie et de l'écubeuil 



DE l'Inde de Donovan. 



1. Deux Tr. Lewisi du Mus rattus. — -i. Trois trypanosomes du lapin (d'après une préparation 

 de G.-F. Pétrie). — 3. Deux trypanosomes du Schtrus palmarum (d'après une préparation de 

 G. Donovan). — Tous ces trypan. ont été dessinés à la chambre claire au même grossis- 

 sement, 1400 diamètres. 



veineuse, intra-péritonéale et sous-cutanée, avec ce trypanosome, 

 n'ont pas contracté d'infection. Mais, chose curieuse, ce sang à 

 trypanosomes paraît être toxique : 4 des 10 lapins ont en effet 

 succombé, sans qu'on ait pu incriminer une infection bactérienne. 



L'infection naturelle est beaucoup plus commune chez les lapins 

 sauvages (4 cas sur 40 examinés) que chez les lapins domestiques 

 (l cas sur 230 examinés^). 



Pelrie n'a pas réussi à transmettre l'infection du lapin sauvage au 

 rat blanc ni même au lapin domestique; sur milieu de Novy, le 

 trypanosome a cultivé en donnant des formes semblables à celles que 

 donne le Tr. Lewisi. 



Bosc a trouvé à Montpellier un lapin domestique infecté natu- 

 rellement; le trypanosome était semblable à celui de Pétrie, mais 

 un peu plus large; il y avait des stades de division"'. Sur 4 lapins 

 inoculés, 1 seul a eu une infection légère, de courte durée. 



1. G.-F. Pétrie, Centralbl. f. Bakter., I, Origin, t. XXXV, 16 janv. 1904, pp. 484-486. 



2. Pétrie, The Journal of Hygiène, avril 1905, p. 193. 



3. Bosc, Arch. f. Protistenk., 1904, t. V, p. 40. 



