SURRA 369 



rinde incriminent des mouches qu'ils appellent burra dhang {Taba- 

 niis tropicus et T. lineola) d"ôtre les propag-atrices de la maladie. 



Griffith Evans, après sa découverte du parasite, considéra égale- 

 ment comme possible l'inoculation de la maladie à un animal sain 

 par ces taons venant de piquer un animal malade. 



En 1888, Kay Lees (cité par Lingard), étudiant la maladie dans les 

 Naga-Hills, au nord-est de l'Assam, incrimina la mouche tsétsé dont 

 l'existence aux Indes est tout à fait improbable. 



Dans son rapport de 1894, Lingard énumère ainsi qu'il suit les 

 causes du surra dans l'Inde ': 1" eau de boisson fortement souillée à 

 la fin de la saison chaude; 2" herbes souillées provenant de localités 

 inondées; 3" ingestion, avec le grain, d'excréments de rats et de 

 bandicoots; 4" chez les chiens de chasse, l'ingestion de viande d'ani- 

 maux atteints de surra; chez les chiens terriers, la destruction des 

 rats malades. 



Dans un autre rapport, postérieur à la découverte par Bruce du 

 rôle de la tsétsé dans la transmission du nagana, Lingard fait une 

 place aux mouches piquantes dans les modes de propagation du 

 surra. mais sans rien abandonner de ses autres conceptions. 



Dans un remarquable mémoire publié en 1901 \ L. Rogers montre 

 que les mouches de cheval de l'Inde peuvent transmettre le surra au 

 chien et au lapin, quand elles ont piqué depuis peu un animal 

 infecté de cette maladie ; il fait remarquer que les cas latents de 

 surra des bovidés doivent servir souvent comme source d'infection. 

 Rogers réfute avec d'excellents arguments les opinions émises par 

 Lingard sur l'infection au moyen d'eau ou d'aliments souillés, en 

 particulier par les excréments de rats. 



Les expériences de Lingard sont entachées d'une cause d'erreur 

 grave, attendu qu'elles ont été faites dans une zone où le surra est 

 endémique et qu'aucune précaution n'a été prise pour garantir les 

 animaux contre les mouches piquantes. 



A Java en 1901 on remarqua, pendant Tépizootie de surra, dans 

 les étables et autour des animaux malades, une grande abondance 

 de mouches. La présence de trypan. fut constatée chez des mouches 

 recueillies sur des bœufs malades. Quelques gouttes du liquide pris 

 dans ces mouches, inoculées à un lapin, produisirent l'infection 

 caractéristique, le lapin succomba au surra au bout de quatre se- 

 maines. L'expérience répétée avec des mouches prises sur des 

 chevaux malades donna les mêmes résultats. 



Une grosse mouche de cheval (probablement un Tabanus)co\ovée 

 en rouge ou de teinte roussâlre, très commune à Java, joue peut-être 

 un rôle dans la propagation du surra chez les chevaux, mais cette 



1. L. Rogers, Proceedings of the R. Soc, i mai 1901. 



Laveran et Mesnil. — Trypanosomcs et Trypanosomiases. . 24 



