DOURINE 557 



a été étudié expérimentalement et comparé aux premiers '. 



On connaît bien à l'heure actuelle l'action pathogène variée du 

 Tr. eqiiiperdiim sur les diverses espèces animales; des données pré- 

 cieuses ont été acquises relativement à son traitement. 



Distribution géographique. — Dans notre l''' édition, nous disions, 

 pour l'Europe, que la dourine n'existait plus qu'en Espagne (surtout 

 en Navarre), un peu en Hongrie et dans les gouvernements du Sud 

 de la Russie, enfin en Turquie qui importe de nombreux chevaux 

 provenant de pays infectés. Depuis lors, sa présence a été signalée 

 en Roumanie*, en Prusse orientale', en Russie (région du Caucase, 

 Russie méridionale, région de la Volga, plus rarement Russie cen- 

 trale et Sibérie occidentale) S 



Elle existe dans l'Afrique du Nord : elle est très répandue en 

 Algérie ^^; aucun cas n'a encore été signalé en Tunisie; elle ne doit 

 pas manquer au Maroc, en Tripolitaine, en Syrie, probablement 

 dans toute l'Asie Mineure et en Perse. Sa présence a été reconnue 

 dans ITnde par Pease en 1902 et Lingard lui a consacré une étude". 



Son existence est probable à Java'. On a découvert en effet 

 en 1900, au haras de l'Etat, à Sœmedang, une véritable « maladie du 

 coït »; l'étude en a été faite par de Does au laboratoire de Welte- 

 vreden (voir l'appendice à la fin de ce chapitre). 



Aux Etats-Unis, où elle ne serait pas d'importation ancienne, la 

 dourine exerce de temps à autre quelques ravages. En 1886, elle 

 cause une épizootie dans l'Illinois; en 1892, dans le Nebraska. Dans 

 son rapport général pour 1901, Salmon, chef du « Bureau of animal 

 Industry », note 12 chevaux (2 étalons et 10 juments) qui ont été 

 abattus pour cause de dourine ; il déclare que la maladie existe dans 

 les Etats de Nebraska, Wyoming, le sud du Dakota. Malgré tous les 

 efforts tentés pour la supprimer, on n'a encore pu y parvenir, car 

 elle sévit sur les chevaux demi-sauvages des Indiens de Rosebud et 

 de Pine Ridge. 



1. ZwiCK et Fischer, Arb. a. d. Kais. Gesundheisamte, t. XXXVI, 1910. 



2. MoTAS, Bull. Soc. Palh. exoi., t. II, 1909, p. 211. 



3. MiESSNER, Arch. f. Sck. u. Trop. Hyg., t. XIII, 1909, suppl. p. 361. La maladie 

 paraissait avoir disparu depuis un demi-siècle, lorsqu'elle a reparu en 1906, à la 

 suite, paraît-il, de l'introduction d'une jument russe contaminée. 



4. D'après les renseifçnemenls que nous a obligeamment fournis M. Yakimoll. 



5. Voir en particulier Buffard et Schneider, La prophylaxie de la Dourine, Lyon, 

 1901. Dans la seule année 1902, Billet et Marchal (in Schneider et Buffard. 

 Rec. méd. vétérin., 1902, p. 723) ont observé 16 cas de Dourine au dépôt de remonte, 

 de Gonstantine. 



6. Lingard, Centralbl. f. Bakter., I, -firigin t XXXVII, 1904, p. 537; — Baldrey 

 Journ. ofcomp Path. a. Tlierap.. t. XVIII, 1905, p. 1 ; — Pease, Journ. of trop. vet. Se, 

 t. H. 1907. p. 310. 



7. De Does, Boosardige dekziekte in het Soemedangsche, Veeartsenijkiindige Bladen 

 voor Nederl. Indië, t. XIII et XIV, 1900 et 1901 (cité d'après Nocard et Leclainche, 

 Les maladies microbiennes des animaux, .3" édition, t. I, p. 584). 



