96 TRYPANOSOMES ET TIWPANOSOMIASES 



Saville Kent ', dans le premier volume de son Manual of Infusoria 

 (1880-81), classe le genre Trypanosoma Gruby, avec deux espèces : 

 1° Tr. sanguinis du sang de Rana esciilenta et de B. temporaria 

 (avec, comme synonyme. Undulina ranarum R. Lank.); 2° Tr. 

 Ebert/ii n. sp., pour le parasite du ctecum des Oiseaux décrit par 

 Eberth en 1861 ^. \ un autre endroit de son livre, Kent crée le genre 

 Herpelomonas pour la forme figurée par Stein dans ses Infiisions- 

 thiere (partie III, 1878) sous le nom de Cercomonas miisca' domesliciv 

 et identifiée avec le Bodo muscse domeslicv de Burnett et le C. mus- 

 cariim de Leidy. Le parasite vu par Lewis dans le sang des rats de 

 l'Inde est rapporté provisoirement, par Kent, à ce nouveau genre 

 Herpelomonas; il l'appelle H. Lewisi. Cette attribution du Flagellé 

 des rats au genre Herpelomonas a été admise en 1884 par Butschli 

 {Protozoa du Tierreich); et elle a été conservée jusqu'en 1901, au 

 moins à titre provisoire, par Wasielewski et Senn et par nous-mêmes 

 dans nos premières publications ^ Par exemple, Senn, en 1900, dans 

 le fascicule des Pflanzenf ami lien d'Engler &t Prantl, consacré aux 

 Flagellata, donne la diagnose différentielle suivante des deux genres 

 Trypanosoma et Herpelomonas : 



Membrane ondulante épaissie en forme de flagelle sur le 

 bord externe, n'atteignant pas rextrémité postérieure de 

 la cellule Herpelomonas. 



Membrane ondulante non épaissie sur le bord, allant de 

 rextrémité antérieure à l'extrémité postérieure de la cellule. Trypanosoma. 



Mais des travaux plus récents ont montré que la conservation du 

 genre Herpelomonas pour désigner les Flagellés du type Lewisi est 

 impossible pour deux raisons. D'une part, V Herpelomonas muscv 

 domeslicse, espèce type du genre Herpelomonas, par sa morphologie 

 que Prowazek a précisée, doit faire partie d'un genre ditîérent de 

 celui qui contient le Flagellé du sang des rats (absence constante 

 de membrane ondulante chez le parasite de la mouche, etc.). D'autre 

 part, l'étude que nous avons faite en 1901 'de l'espèce type du genre 

 Trypanosoma, a montré que cette espèce ne différait, par aucun 

 caractère essentiel, ayant une réelle valeur générique, de l'espèce 

 Lewisi (elle a, en particulier, tous les caractères que Senn donnait à 



1. s. Kent, A manual of Infusoria, vol. I, 1880-81. 



2. Eberth, Zeitschr. f. wiss. ZooL, t. XI, 1861, p. 98. Il y a 30 ans que Leuckarl 

 a fait remarquer, après Stein, que ce prétendu Irypanosome était très vraisembla- 

 blement un Trichomonas; le fait nous paraît déllnitivement établi par 1<!S travaux 

 de Martin et Miss Hobertsox (Quart. Journ. of micr. Se, t. LVII, 1911, p. 53). La 

 figure XXII, 2, est empruntée à leur travail. 



3. Dans l'intervalle, un certain nombre d'auteurs (Danilewsky, Chalachnikov, 

 Balbiani, Laveran) avaient réuni sous un môme nom générique le parasite des rats 

 et celui des grenouilles. 



4. Laveran et Mesnil, C. /?. Soc. Biologie, 22 juin 1901. 



