918 



TRYPANOSOMES ET TRYPANOSOMIASES 



carpes et 2 chabots de rivière, en les faisant sucer par des hiru- 

 dinées *. 



D'après Brumpt, révolution du Ti\ granulosiim chez les Hemi- 

 clepsis est la suivante (fig. CLVIII). Quelques heures après leur 

 arrivée dans l'estomac des sangsues, les trypan. deviennent piri- 

 formes et se rapprochent de la forme Crithidia. Le flagelle persiste. 

 Une segmentation très active qui se produit alors donne naissance 

 à un grand nombre de petits parasites. 



Après quarante-huit heures, l'estomac ne renferme presque plus 

 de parasites; les flagellés ont passé dans l'intestin et revêtu la forme 

 Leptomonas; après soixante-douze heures, on trouve aussi de véri- 

 tables trypan. qui remontent à travers l'estomac et qui vont s'accu- 



Fig. CLVIII. — Evolution du Tr. granulosum de l'anguille chez la sangsue 

 Hemiclepsis marginata (d'après Brumpt) x 1 050 environ. 



J, a et b, Formes du sang. — 2, a ot 6, Formes de l'estomac. — 3, a-d. Formes de l'intestin. 

 4, a-c. Formes de la gaine de la trompe. 



muler dans la gaîne de la trompe -; ce sont ces formes qui sont ino- 

 culées aux anguilles dont les Hemiclepsis sucent le sang. 



Les trypan. des poissons marins (7>. soleœ, Tr. scyllii, Tr. rajse) 

 arrivés dans l'estomac des sangsues perdraient leur flagelle et se 

 diviseraient dans cet état; après quelques jours, les flagelles reparaî- 

 traient chez les petits éléments issus de cette segmentation. Tr. solese 

 et Tr. cotti évoluent exclusivement dans l'estomac de la Trachelob- 

 della {Callobdella) punctata et ne passent jamais dans la gaîne de la 

 trompe ; Tr. scyllii et Tr. rajse évoluent au début dans l'estomac de 

 la Pontobdella, puis passent dans l'intestin où ils se divisent un 



1. E. Brumpt, Revue scientifique, 9 septembre 1905, et Soc. de Biologie, 20 juillet 1907. 



2. D'après Keysselitz l'envahissement de la gaine de la trompe par les trypan. 

 ne se produit que lorsque le corps de la sangsue est comprimé mécaniquement 

 (Arch. jf. Prolislenkunde, 1906, t. VII, p. 68, en note). 



