216 LES DIATOMEES 



Finistère, d'une liste des Diatomées observées dans cette contrée. 

 Cette liste me semble d'une valeur contestable : les quelques 

 espèces nouvelles qu'elle établit, notamment dans le genre Schi- 

 zonema, manquent complètement d'authenticité ; elles ne sont ni 

 figurées ni décrites avec des détails suffisants pour qu'on puisse se 

 former une idée même approximative à leur égard. 



Neuf années plus tard, en 1876, M. Guinard publiait, dans les 

 Annales des Sciences naturelles de Montpellier, une liste des 

 espèces marines et d'eau douce récoltées par lui dans les environs 

 de Montpellier et de Cette, Cette liste, établie sur un grand nombre 

 de récoltes faites avec le plus grand soin, est la base de nos 

 connaissance sur les Diatomées du Languedoc; elle est tellement 

 complète que c'est à peine si les récoltes faites depuis dix ans par 

 M. Guinord et par moi ont pu y ajouter une cinquantaine d'espèces. 

 En 1886, M. Guinard a bien voulu me donner communication des 

 espèces trouvées par lui dans ces mêmes régions depuis la publica- 

 tion de sa liste. 



En 1877, M. P. Petit publiait, dans les Annales de la Société 

 Botanique de France, son Essai de classification des Diato- 

 mées, suivi de la liste des espèces recueillies aux environs de 

 Paris. Cette liste, très complète, fixe la flore diatomique ^du bassin 

 parisien. 



En faisant sa communication, M. Petit annonçait que M. le doc- 

 teur Leuduger-Fortinorel publierait prochainement une liste des 

 Diatomées marines de l'Ouest de la France, et en effet, en 1877, 

 paraissait dans les Annales la liste des Diatomées marines des 

 côtes du Nord. 



Si j'ajoute à ces mémoires celui de M. Manoury sur lès Diato- 

 mées de l'embouchure de la Seine, qui ne donne guère que des 

 espèces communes et qui parut en 1879, j'en aurai fini avec les 

 travaux de ce que j'appelle la deuxième période de l'Etude des 

 Diatomées. 



Vers cette époque, en effet, il se produisait un double mouve- 

 ment en avant dans les instruments optiques et dans la littérature 

 diatonique. Le grand perfectionnement des objectifs entre les mains 

 des Toiles, des Powell et Lealand, des Zeiss, Hartnack, Nachet et 

 autres opticiens, l'invention des objectifs à immersion homogène, 

 le perfectionnement des stands et des appareils d^éclairage ve- 

 naient montrer les Diatomées sous un jour souvent tout nouveau. 

 Les figures, estimées si parfaites jusqu'alors, de Smith et de ses 

 contemporains, étaient jugées jusqu'à un certain point incorrectes, 

 ce qui n'est pas étonnant si on se représente la manière dont elles 

 étaient faites sur des croquis des auteurs par des dessinateurs de 

 profession. Les progrès de la photogravure et des procédés hélio- 



