Ansehen. Auch Ciknkowski 1 hat diese charakteristische Anordnung gesellen und in einigen 

 Figuren deutlich abgebildet. Desgleichen gahen Hebtwig und Lessek 2 von ihrer Lepto- 

 phrya cinerea und elegam, die nach Cienkowski's, KtiEtn's und meiner Auflassung identisch 

 sind mit Vampyreüa vorax, instructive Abbildungen dieser Verhältnisse. 



Worauf beruht nun diese zierliche Anordnung der Plasmakörnchen? Die 

 genannten vier Forscher sind übereinstimmend der Meinung, dass dieselbe bedingt sei durch 

 Anwesenheit zahlreicher Vacuolen. So sagen Hkbtwig und Lesseb: „Das Proto- 

 plasma des Körpers ist von kleinen Vacuolen so dicht durchsetzt, dass nur dünne Brücken 

 die einzelnen Flüssigkeitsräume trennen. Dieselben sind von nahezu gleicher Grösse und 

 nicht contractu. Die dünnen, zwischen ihnen verlaufenden Protoplasmabrücken sind erfüllt 

 von feinen Körnern, welche sich, wie die Vacuolen, durch auffallende Constanz ihrer 

 Grösse auszeichnen." 



Die Maschenräume werden mithin aufgefasst als Flüssigkeit führende Behälter. 

 Ich selbst habe früher an Material, was ich zu wiederholten Malen um Berlin fand, die 

 Sache ganz ebenso gesehen und ebenso aufgefasst. Erst neuerdings stellte ich, angeregt 

 durch die HAECKEL'sche Behauptung, dass die Fampyrella vorax auch keine Vacuolen be- 

 sitze, nochmalige und zwar genauere Beobachtungen an. Besonders auffällig war mir 

 hierbei die schon von Hektwig und Lessek bemerkte Constanz der Hohlräume. Selbst 

 wenn ich längere Zeit und bei starker Vergrösserung eine kleine Partie des Plasmakörpers 

 fixirte, konnte ich nie eine Grössen- oder Formveränderung constatiren, während 

 doch sonst Vacuolen, auch wenn sie nicht gerade contractu erscheinen, in beiderlei Be- 

 ziehungen Veränderungen erfahren. Dieser Umstand brachte mich auf die Vermuthung, 

 dass die Vacuolen vielleicht gar nicht Hohlräume, sondern feste Körper seien. Ich 

 zerdrückte daher eine Amoebe und siehe da, es wurden in grosser Zahl winzige feste 

 Kör per eben befreit, von der Grösse der vermeintlichen Hohlräume (Taf. I. Fig. Habe). 

 Aus dem geringen Lichtbrechungsvermögen erklärt es sich, warum sie im Plasma 

 der Amoebe so wenig als Körper hervortreten. 



Wie man sich beim Bollen unter Deckglas überzeugt, haben die Körperchen Linsen- 

 form. Infolge des Druckes, den sie bei dichter Lagerung im Amoebenkörper aufeinander 

 ausüben, erhalten sie bisweilen stumpfeckige Contouren (Taf. I. Fig. 17 a b <•). 



Die Körperchen sind von sehr geringer Grösse. Selbst die stattlichsten, die ich fand, 

 massen meist nicht über 4 mikr; die kleinsten hatten etwa 1 mikr im Durchmesser. 



Die Körperchen besitzen ferner eine besondere, an Stärkekörner erinnernde Structur. 

 Sie zeigen nämlich concentrische Schichtung. An grösseren (Taf. I. Fig. 17 a b) er- 

 scheint der centrale Theil sehr schwach lichtbrechend, dann folgt eine stärker bchtbrechende 

 Schicht, dann wieder eine schwächer und eine stärker bchtbrechende Lage. An kleineren 

 Körnern lassen sich gewöhnlich nur zwei Schichten unterscheiden, eine centrale, sehr schwach 

 lichtbrechende und eine pheripherische , etwas stärker lichtbrechende (Taf. I. Figl7c). 

 Etwas deutbcher noch tritt, namentlich an grösseren Körnern, die Schichtung bei Be- 

 handlung mit Jodjodkalium hervor. Sehr kleine Körner sind scheinbar ungeschichtet. 



1 Max Schültze's Archiv Bd. XII. Ueber einige Khizopoden und verwandte Organismen. 

 * Ueber Rhizopoden und denselben nahe stehende Organismen. Max Schültze's Archiv Bd. X. 

 Supplement p. 57 ff. und Taf. II, Fig. 3, 4. 



