Graber, Neue Versuche ber die Funktion der Insekteufhler. 15 



einmal den Weg zum Nhrstoff kannte, aus Bedrfnis oder 

 auch aus Gewohnheit fter kam, und, wenn die Mglichkeit eines 

 solchen gewohnheitsmigen Oefterkommens zugegeben wird, wrde 

 sich die Zahl der anrechenbaren Mehrbesuche der Fhlertragenden 

 sehr wesentlich (ja im uersten Falle auf 2 gegenber 1 !) -reduzieren 

 und daher fr eine Entscheidung der Fhlerfrage absolut nicht aus- 

 reichend sein. 



Auf den vorgebrachten Einwand gegen die Beweiskrftigkeit des 

 Plateau 'sehen Versuches darf ich indess umsoweniger Gewicht legen, 

 als ich selbst aufgrund von spter mitzuteilenden, ungemein zahl- 

 reichen und vllig einwurfsfreien Experimenten mich berzeugte, dass 

 von den fhlertragenden Tieren in der That weit mehr den Weg ins 

 innere Gef finden als von den Fhlerlosen. Es ergibt sich aber 

 und dies ist der Haupteinwand gegen Plateau's Schluss- 

 folgerung die Frage, ob die Fhler das Wegauffinden 

 wirklich als Riechorgane oder aber in der Eigenschaft 

 als Tastwerkzeuge erleichtern. 



Mit Rcksicht auf eine weitere naheliegende Annahme, dass nm- 

 lich der Minderbesuch der fhlerlosen Tiere davon herrhren knnte, 

 dass dieselben infolge der gemachten offenbar uerst schmerzhaften 

 Fhler -Amputation, die vielfach einen vorzeitigen Tod herbeifhrt, 

 sehr wesentlich an Bewegungslust einben, sei zunchst bemerkt, 

 dass dies insofern nicht der Fall ist, als man, wie bei Experimenten 

 mit sehr vielen Individuen bald zu erkennen ist, auf der Auen- 

 wand des innern Gefes u. a. ebenso viele fhlerlose als 

 fhler tragende Tiere antrifft. Dieser letztere Umstand macht es 

 nun aber sehr wahrscheinlich, dass in das Innere des Gefes blo 

 oder hauptschlich aus dem Grunde weniger fhlerlose als fhler- 

 tragende Tiere hineinkommen, weil den Tieren das Abwrtsklettern 

 an der innern vertikalen Wand insbesondere im dunkeln ohne Mit- 

 hilfe der weitreichenden als Orieutierungs- Stbe dienenden Fhler 

 vielleicht ebenso schwer fllt, wie etwa einem blinden und seines 

 Stabes oder gar seiner Arme beraubten Menschen das Abwrtsgehen 

 ber eine Stiege oder ber eine steile Felswand. 



In diesem Sinne machte ich nun meinen ersten Kontroiversuch. 

 Die Anordnung war genau dieselbe wie Plateau's Experiment, nur 

 mit dem einen wesentlichen Unterschied, dass in das innere Gef 

 kein Riechstoff kam ^). Das Ergebnis war folgendes: 



Bei im ganzen 105 Beobachtungen mit zusammen 1870 Tieren 

 (935 fhlertragende und ebenso viele fhlerlose) fanden sich im innern 

 Gef 232 Individuen, und zwar 193 fhlertragende und 39 fhlerlose. 

 Es waren ferner bei den erwhnten 105 Beobachtungen in 56 Fllen 



1) Um auch tagsber beobachten zu knnen, stellte ich das Gef in einen 

 rings geschlossenen (mit Deckel versehenen) und vllig verfinsterten Kasten, der 

 selbst wieder in einem ganz verdunkelten (stillen) Zimmer stand. 



