Engelmarm, Zur Abwehr gegen N. Priiigsheim und C. Timiriazeff. 39 



aber nicht ehr omophy Uli altiger Krper (z. B, Zellen mit far- 

 bigem Zellsaft; Tradescantia). Timiriazeff ignoriert einfach diese 

 lngst bekannten mid allgemein besttigten Thatsachen. Der Einwurf 

 verdient denn auch nicht, weiter ernstlich besprochen zu werden. Ein 

 Wort aber erheischen zwei andere Punkte, denn sie kennzeichnen die 

 Wahrheitsliebe des Autors vollstndig. 



Nachdem er sich u. a. die Entdeckung der Zusammensetzung 

 des Chlorophylls aus einem gelben und einem grnen Farbstoff zu- 

 geschrieben und die (falsche) Behauptung ausgesprochen hat, das 

 Chlorophyll des lebenden Organismus zeige ein mit dem seiner Lsungen 

 identisches Spektrum, fgt er hinzu (p. 106): Je suis arrive ce 

 resultat en me servant d'un appareil microspectral dont j'ai donn la 

 description detaillee dans les actes du Congres de Botanique tenu 

 Florence; maintenant cet appareil est plus generalement 

 connu sous le nom d'appareil microspectral de M. Engel- 

 mann" ^). Durch die Freundlichkeit meines Kollegen Rauwenhoff 

 erhielt ich Einsicht in die schwer zugnglichen, mir bis dahin unbe- 

 kannten Akten des Florentiner Kongresses von 1874. Hier findet sich 

 auf p. 111 der angebliche Apparat beschrieben wie folgt: Voici la 

 methode que j'ai suivie. L'image d'un spectre, obtenue au moyen 

 d'un spectroscope quelquonque '), est reflechie par un prisme 

 r^flexion totale, dans la direction de Taxe du microscope. Au moyen 

 d'une lentille (d'un objectif de microscope) ajustee sous la table du 

 microscope et munie d'un mouvement cremaillere, on obtient une 

 Image de ce spectre plus petite que la tete d'une epingle, qu'on par- 

 vient facilement faire coincider avec l'object observe au microscope, 

 la granule de chlorophylle". 



Wie aus diesen Worten hervorgeht, hat Timiriazeff weder 

 meinen, noch berhaupt einen Mikrospektralapparat erfunden, sondern 

 nur einfach allgemein bekannte und zugngliche Vorrichtungen kom- 

 biniert und benutzt, in derselben Weise wie dies zu hnlichen Zwecken 

 schon mindestens 6 Jahre frher Preyer (Arch. f. mikrosk. Anat. II, 

 S. 92) und besonders Stricker (Untersuchungen im Mikrospektrum" 

 Pflger 's Archiv, I, 1868, S. 651) gethan hatten. Noch einige Jahre 

 frher hatte bereits Sorby (Quart. Journ. of Science, Vol. II, April 

 1865, p. 198 202) einen Spektralapparat beschrieben, welcher unter 

 dem Tisch des Mikroskops angebracht wurde, der aber sehr bald 

 schon durch das spter als Sorby-Bro wning'sches Spektralokular 

 allgemein bekannt gewordene Instrument ersetzt ward. Von allen 

 diesen, wie auch von den Abbe-Zeiss'schen und Merz'schen Vor- 

 richtungen unterscheidet sich mein Mikrospektralobjektiv schon da- 

 durch prinzipiell, dass es die Lichtstrke genau messbar zu variieren 

 gestattet, also ein Przisionsinstrument ist, und zwar das erste seiner 

 Art. Bei ihm auch ist zum ersten mal, soviel mir bekannt, und jeden- 



1) Ich unterstreiche. E. 



