Richter, Zur Theorie von der Kontinuitt des Keimplasmas. 69 



ist indess der Gegenbeweis keineswegs gelungen. Weis mann macht 

 mit Bezug auf die bekannten Brown- Seq na rd'schen Versuche die 

 Bemerkung ^) : Vererbung knstlich erzeugter Krankheiten ist nicht 

 beweisend, und so lange dies nicht der Fall ist, hat man kein Recht, 

 diese Annahme von der Vererbung erworbener Eigenschaften zu 

 machen." Hierzu bemerkt Virchow^): Warum Herr Weis mann 

 nur die Vererbung knstlich erworbener Krankheiten zugesteht, ist 

 nicht recht verstndlich, denn die Zahl der knstlich erzeugten, erb- 

 lichen Krankheiten ist gegenber der Zahl der natrlich entstandenen 

 und doch erblichen Krankheiten eine verschwindend kleine." Nun 

 liegt es doch auf der Hand, dass Weis mann der natrlich entstan- 

 denen, erblichen Krankheiten deshalb nicht gedenkt, weil sie fr 

 einen strikten Beweis gar nicht in betracht kommen knnen, da nie- 

 mand definitiv darber zu entscheiden vermag, erstens inwieweit der 

 erbliche Teil einer Krankheit nicht auf Infektion des Keimes beruht, 

 und zweitens inwieweit der erbliche und nicht auf Infektion des 

 Keimes beruhende Teil einer Krankheit nicht als im Keim bereits 

 entstanden angenommen werden darf. Definitiv widerlegt wre 

 die Behauptung, falls es gelingen wrde, die Vererbung etwa 

 eines knstlich erzeugten Defektes nachzuweisen. Wenn ein Kind 

 mit einer Hasenscharte geboren wird, so wissen wir nicht, ob die 

 Ursache dieser Missbildung bereits im Keim eingewirkt hat, oder 

 erst im weitern Verlauf der Entwicklung. Wrde aber knstlich etwa 

 durch Amputation einer Zehe ein Defekt gesetzt, oder etwa durch 

 mechanische Einwirkung eine Schwiele hervorgerufen, und letztere 

 oder jener Defekt wrde sich vererben, so wre, da zufllige Koin- 

 zidenz durch Wiederholung leicht auszuschlieen ist, die Behauptung 

 endgiltig widerlegt. 



Ferner bemerkt Virchow^): Aber was noch viel mehr ber- 

 rascht, das ist der Gegensatz, in welchen sich Herr Weismann 

 gegen Darwin selbst stellt. Grade der Hauptteil der Grnde, welche 

 der groe Naturforscher fr die Variabilitt der Arten und damit fr 

 die Deszendenz gesammelt hat, und zugleich derjenige, welcher ihm 

 besonders eigentmlicli ist und seine Strke ausmacht, ist den Er- 

 fahrungen der Domestikation entnommen. Die Domestikation aber 

 hatte in seinen Betrachtungen den Wert, dass durch sie die Vererbung 

 erworbener Eigenschaften in unzweifelhafter Weise dargethan werden 

 knne." Die Domestikation beweist das Auftreten individueller Ver- 

 schiedenheiten, welche durch den Zchter nach einer Richtung hin 

 knnen gehuft werden; ob aber die Ursache derselben bereits im 



1) Tageblatt der 58. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte. 

 1885, S. 47. 



2) Archiv fr pathologische Anatomie. Bd. 103, N. 2. Vergl. auch Biol. 

 Ctbl. Bd. VI Nr. 2 S. 43 imd (1) Tageblatt der 58. Versammlung deutscher 

 Naturforscher und Aerzte, 1885, S. 47. 



