Richter, Zur Theorie von der Kontinuitt des Keimplasmas. 99 



schreibt mit Bezug- auf die uern Einflsse die berraschen- 

 den Worte ^) : Nach meiner Ansicht bringen sie in aktiver Weise 

 direkt diejenigen Erscheinungen zu stnde, die man als eigentliche 

 Anpassungen bezeichnen kann, indem sie mechanisch in den Orga- 

 nismus eingreifen." Er fgt indess hinzu: Aber die Art und Weise, 

 wie dies Eingreifen geschieht, bleibt uns noch verborgen." Sehr ent- 

 schieden hat sich ferner Koux zu gunsteu der funktionellen An- 

 passung ausgesprochen. Auch dieser Forscher ist bestrebt, die Au- 

 toritt Darwin's mglichst fr die funktionelle Anpassung zu ge- 

 winnen. Er gibt zu, dass Hckel in seiner generellen Morphologie 

 der Wirkung des Gebrauches und Nichtgebrauches eine viel grere 

 Bedeutung zuschreibt, als Darwin und nicht unwesentlich von diesem 

 abgewichen ist, welcher diese Charaktere trotz der ausgelesenen 

 anerkennenden Beispiele in seinem ersten Werke ber die Entstehung 

 der Arten fr nicht gengend erblich hielt, um ihnen gegenber der 

 Wirkung der Zuchtwahl einen bedeutenden Einfluss zuzuerkennen. 

 Dass Darwin diese Auffassung in diesem gelesensten seiner Werke 

 auch in den jngsten Auflagen nicht gendert hat, ist wohl der Grund, 

 dass die thatschliche Aenderung seiner Ansicht, wie er sie in dem 

 Werke ber das Variieren der Pflanzen und Tiere u. s. w. ausfhrlich 

 dargelegt hat, nicht gengend gewrdigt worden ist." Ueber diese 

 vorgebliche Aenderung in der Ansicht Darwin's ist folgendes zu 

 bemerken. Seine Anschauung ber die Gre der Bedeutung der 

 Selektion fand vielseitigen Widerspruch, und er sagt in seiner Ab- 

 stammung des Menschen, namentlich veranlasst durch die Abhandlung 

 Ngeli's inbezug auf die Pflanzen und die Bemerkungen Broca's 

 inbezug auf die Tiere, er gebe zu, wahrscheinlich der Wirkung der 

 natrlichen Zuchtwahl in den frhern Ausgaben seiner Entstehung der 

 Arten zu viel zugeschrieben zu haben. Diese in etwas schwankende 

 Ueberzeugung rcksichtlich der Selektion war der Grund dafr, dass 

 Darwin sich spter etwas mehr zu gunsten der funktionellen An- 

 passung wie der sekundierenden Faktoren berhaupt aussprach, 

 indem er sein Urteil dem vieler bewhrter Forscher unterordnete. 

 Er selbst war vor wie nach gleich wenig berzeugt, denn sogar 

 im weitern Verlauf des eben genannten Werkes uert er sich in 

 der bekannten zweifelnden Weise ber die Wirkung der Funktion, 

 wie eine weiter unten zitierte Stelle ber das Stimmorgan des 

 Hirsches zeigen mag. Auch in den sptem Auflagen der Zuchtwahl 

 spricht sich der Forscher etwas mehr zu gunsten der Funktion aus. 

 Whrend er in der ersten Auflage dieses Werkes mit Bezug auf die 

 Abnderung im Zustand der Domestikation sagt: Etwas von der 

 Variabilitt mag dem Gebrauch und Nichtgebrauch der Organe zu- 

 geschrieben werden", beginnt der Satz in sptem Auflagen: Etwas 



1) Mechanisch -physiologische Theorie der Abstammungslehre S. 139. 



2) Kampf der Teile im Organismus S. 10. 



7* 



