100 Kicliter, Zur Theorie von der Kontinuitt des Keiniplasnias. 



und vielleicht viel". . . Nun ist grade bezeichnend, dass Darwin, 

 aus dessen Werken grte Sorgfalt und klassische Vollendung spricht, 

 nicht eine Aenderung vornahm in dem magebenden Kapitel ber 

 Gebrauch und Nichtgebrauch, sondern nur in dem Kapitel Verschie- 

 dene Einwnde gegen die Theorie der natrlichen Zuchtwahl" sich 

 etwas nachgiebiger aussprach. Er sagt ^) : Es hat sich eine gute 

 Gelegenheit dargeboten, mich etwas ber Abstufungen des Baues zu ver- 

 breiten, welche hufig mit vernderten Funktionen verbunden sind; 

 es ist dies ein wichtiger Gegenstand, welcher in den frhern Auflagen 

 dieses Werkes nicht mit hinreichender Ausfhrlichkeit behandelt wor- 

 den ist." Darwin bezieht sich hier namentlich auf ein Beispiel. 

 Mivart hatte ihn empfindlich angegriffen, und er nahm zur Erklrung 

 der vernderten Augenstellung bei den Plattfischen eine funktionelle 

 Anpassung an. Die Pleuronektiden knnen, so lange sie sehr jung 

 und noch symmetrisch sind, whrend ihre Augen noch auf den gegen- 

 berliegenden Seiten des Kopfes stehen, eine senkrechte Stellung nicht 

 lange beibehalten und zwcxr infolge der exzessiven Hhe ihres Kr- 

 pers, der geringen Gre ihrer paarigen Flossen und wegen des Um- 

 standes, dass ihnen eine Schwimmblase fehlt. Darwin fhrt nun wei- 

 ter aus, dass die ersten Stufen des Hinberwanderns des Auges, 

 der wohlthtigen Angewhnung, zu versuchen mit beiden Augen nach 

 oben zu sehen, zugeschrieben werden knnen, und der in dem frhen 

 Alter biegsame und knorplige Schdel der Muskelanstrengung leicht 

 nachgebe. Es darf aber das Besondere des vorliegenden Falles nicht 

 auer acht gelassen werden. Das Tier wird perpetuierlich mechanisch 

 zu einer vernderten Funktion frmlich gezwungen, die jugendlichen 

 Strukturverhltnisse befrdern die Anpassung, und es wird die Wirkung 

 der Funktion in diesem Falle gehemmt und reguliert durch uere 

 Verhltnisse, alles Momente, welche mit seltenen Ausnahmen der 

 Flle ebenso viele Einwrfe gegen eine funktionelle Anpassung ent- 

 halten. Wenn brigens ein Darwinist Gelegenheit genommen hat, die 

 Plattfische in ihren Lebensgewohnheiten etwa in dem Aquarium eines 

 zoologischen Gartens zu beobachten, und gesehen hat, wie die Eigen- 

 tmlichkeiten dieser Tiere dem Zweck dienen sich schnell im Sande 

 zu bergen, so dass nur noch die stark vorspringenden Augen, den 

 im Sande zerstreut liegenden Steinchen nicht unhnlich, hervorragen, 

 so wird er in diesen Tieren keine Schwierigkeit fr die Selektions- 

 theorie erblicken, denn die geringste Modifikation der Struktur und 

 der Instinkte, welche das Tier befhigt sich schneller, lieber oder 

 vollkommener im Sande zu bergen, ist der Selektion zugnglich, da 

 der vorzglichste Zchter thtig ist, der scharfe Blick und der wich- 

 tigste Instinkt der Feinde. 



Was das Werk Darwin's anbetrifft: Das Variieren der Pflanzen 

 und Tiere im Zustande der Domestikation", so stellt er darin alle 

 Thatsachen der Literatur zusammen, welche berhaupt eine bestimmte 



1) Entstehung der Arten, VII. Aufl., S. 273. 



