113 Abreu, Untersuchungen ber Hundswut. 



Medizin kennt. Herr P sten r hat unterlassen, einen Bericht ber 

 die Kanterisierten zu geben. Das ist unrecht, Hente noch ist in der 

 Prophyhixe der Hundswut eine einzige Thatsache sicher: das ist die 

 wissenschaftliche Begrndung der lokalen Behandlung der Bisswunde, 

 das heit die Ntzlichkeit des mglichst schnellen Auspressens, Rei- 

 nigens und Kauterisierens der durch die verdchtigen Tiere hervor- 

 gerufenen Wunden. Wenn man die Wundbehandlung vernachlssigt 

 und die Manahmen der ffentlichen Gesundheitspflege und gesetz- 

 lichen Prophylaxe nicht auf die Lebensbedingungen der Hunde aus- 

 dehnt, so wird die Wutkrankbeit weniger selten unter den Menschen 

 auftreten. 



Die Ecole normale in Paris beobachtet ein beredtes Schweigen 

 inbezug auf das Kauterisationsverfahren. Man kann die Frage auf- 

 werfen: bleiben die Gebissenen, welche sowohl kauterisiert als ge- 

 impft sind, fr alle Zeit unempfnglich sowohl fr die Wirkungen 

 des Bisses als auch fr die der Impfung? 



Der portugiesische Arzt kann die Schlussfolgerungen des sehr 

 verehrten Prof. Gran eher nicht anerkennen, die in der Gaz. hebd. 

 de medecine et de Chirurgie (25. Juni 1886) verffentlicht worden 

 sind. Hier berichtet der ehrenwerte Direktor des Past cur 'sehen 

 Laboratoriums, dass die Wirkung der drei Impfmittel (gegen Pocken, 

 Rinderpest und Hundswut) auffallend gleich sei. Herr Gran eher 

 sagt, dass die Wirkung des Wutgifts 160/7 d. h. 22,85 betrgt. 



Wieso? Weil, sagt Herr Gran eher, die untereinander ver- 

 glichenen Tabellen der Herren Leblanc und Pasteur inbezug auf 

 die Hundswut folgende Zahlen ergeben : Sterblichkeit vor der Impfung 

 160 von 1000; Sterblichkeit nach der Impfung 7 von 1000. Die 

 schtzende Wirkung des Wutgifts ist also dargestellt durch die ab- 

 solute Zahl 160/7 d. h. 22,85. Gut. Aber, antwortet Herr Abreu, 

 die Statistik von Leblanc ist sehr beschrnkt und bezieht sich nur 

 auf Pariser, die von notorisch wtenden Hunden gebissen und von 

 Leblanc beobachtet wurden, whrend die Pasteur 'sehe Statistik 

 kosmopolitisch ist d. h. sich ber Personen aller Nationen erstreckt. 

 Und rhren die Wunden aller dieser Personen von wirklich wutkranken 

 Hunden her? 



Wenn man statt der Leblanc 'sehen eine andere Statistik be- 

 trachtet, erhlt man einen andern absoluten Wert. Bei Du ebene 

 betrgt er 3,28; bei Hunter 7,14; bei Proust 111,42; bei Bucher 

 134,28 etc. 



Aber nehmen wir an, dass der wirkliche absolute Wert 22,85 be- 

 trgt. Herr Grancher sagt: der absolute Wert der Kuhpocken- 

 impfung ist 27,70. Herr Abreu erwiedert, wenn man die sehr be- 

 achtenswerten Tabellen von Morton befragt, ist der absolute Wert 70. 

 Und da kann man doch kaum sagen, dass die Zahlen 70 und 28 auf- 

 fallend bereinstimmen. 



