Biologisches Centralblatt 



unter Mitwirkimg- von 



Dr. M. Reess und Dr. E. Seleiika 



Prof. der Botanik Prof. der Zoologie 



herausgegeben von 



Dr. J. Rosentlial 



Prof. der Physiologie in Erlangen. 



24 Nummern von je 2 Bogen bilden einen Band. Preis des Bandes 16 Mark 

 Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



VII. Band. i. Mai i887. Ur. 5. 



Inhalt: Pringsheilll, Abwehr gegen Abwehr. 3Iolisch, Untersuchungen ber Laub- 

 fall. Ludwig', Zwei neue Arbeiten ber Heterostylie. Zacharias, Zur 

 Entomostrakenfauna der Umgebung von Berlin. Wiedcrslieim, Lehrbuch 

 der vergleichenden Anatomie. Seeland, Ueber die Nachwirkung der Nah- 

 rungsentziehung auf die Ernhrung. (Erstes Stck.) Khn, Fruchtbarkeit 

 der Bastarde von Schakal und Haushtmd. Deutsche Naturforscher - Versamm- 

 lung. Deutscher Verein fr ffentliche Gesundheitspflege. 



Abwehr gegen Abwehr. 

 Von N. Pringsheim. 



Der unbegTndete Ausfall von Engelmann gegen mich in dieser 

 Zeitschrift Nr. 2 Bd. VH vom 15. Mrz 1887 mag hier noch eine 

 Erwiderung finden. 



Auch in dieser neuesten Kundgebung kehrt Engelmann, anstatt 

 meine Einwnde gegen seine Methode zu widerlegen und die falschen 

 Schlussfolgerungen aufzuklren, die ich ihm vorwerfe, auf die Be- 

 schuldigung zurck, dass ich seine Methode falsch angewandt habe. 

 Frher sollte ich bei der Bestimmung der Minimalgrenze fr die 

 Bewegung der Bakterien einen falschen Weg eingeschlagen haben. 

 Jetzt, nachdem ich ihm diese Ausflucht entzogen und dieselbe wider- 

 legt habe, soll ich falsche Bakterien gebraucht haben. Warum? Weil 

 meine Befunde mit denselben anders ausfallen als seine. 



Was es mit diesem Einwand und mit der Berufung auf die ver- 

 schiedene Empfindlichkeit der Bakterien in Wahrheit fr eine Bewandtnis 

 hat, lsst sich leicht zeigen^). 



1) Ich bin brigens nicht ganz sicher, welchen Vorwurf Engelmann mir 

 hier eigentlich macht, denn er ist auch an dieser Stelle bei der Bemngelung 

 meiner Versuche so wenig klar im Ausdrucke und in der Vorstellung, dass 

 ich nicht bestimmt sagen kann , ob er mir vorwirft , mit zu sehr oder mit zu 

 wenig empfindlichen Bakterien gearbeitet zu haben. Bd. VII S. 34 dieser Zeit- 

 schrift sagt er, meine Bakterien htten ein zu geringes" Sauerstoflfbediirfnis 

 besessen, auf derselben Seite weiter unten, ich htte berempfindliche" 

 Bakterien bentzt. Eines schliet doch wohl das Andere aus. 

 VII. 9 



