Wiederslieim, Lehrbuch der vergleichenden Anatomie. 141 



samte zootomische Material betrachtet. Er bezeichnet sein Lehrbuch, 

 wie schon auf dem Titel der ersten Auflage, noch jetzt als auf 

 Grundlage der Entwicklungsgeschichte bearbeitet", d. h. er entnimmt 

 den Mastab fr die Beurteilung der Thatsachen, welche ihm die 

 Zergliederung der verschiedenen ausgebildeten Formen an die Hand 

 gibt, aus den Lehren der Palontologie und der Ontogenie. Beide 

 Disziplinen stehen in inniger Beziehung zu einander, denn die Pal- 

 ontologie, d. h. die Kenntnis der untergegangenen Organismen^) in 

 ihrer geologischen Aufeinanderfolge, wird durch die Ontogenie inso- 

 fern aufs beste ergnzt, als letztere eine in der individuellen Ent- 

 wicklung sich vollziehende Wiederholung der Stammesgeschichte dar- 

 stellt" (S. 1). Wenn diesem Satz in seiner weiten, durch keine Ein- 

 schrnkung eingeengten Fassung wirklich die prinzipielle Bedeutung 

 zukommt, wie wir nacli dem mitgeteilten Wortlaut annehmen mssen, 

 dann muss seine Giltigkeit an allen Organen oder Apparaten sich 

 erweisen an der Wirbelsule und am Schdel so gut wie am zentralen 

 Nervensystem, an den Sinnesorganen nicht minder, wie am Urogeni- 

 talapparat. Prfen wir nun an der Darstellung des Urogenital- 

 apparats, den W. mit Recht zu den am besten gekannten Einrichtungen 

 des Wirbeltierkrpers rechnet, die Richtigkeit jenes Satzes. Wir folgen 

 Schritt fr Schritt den Errterungen des Verfassers, der mit vollem 

 Recht zum Verstndnis der verwickelten Verhltnisse, wie sie uns an 

 diesem Apparat entgegentreten, ein tieferes Eingehen auf ihre Onto- 

 genie fr unerlsslich erklrt. Beide Apparate, die des Harnsystems 

 so gut wie die des Geschlechtssystems entstehen bei smtlichen 

 Wirbeltieren im Bereich der dorsalen Krperwand von einem und 

 demselben Mutterboden aus, nmlich vom. Mesoderm" (S. 728). Frei- 

 lich liegen auch, wie wir spter (S. 734) lesen, Angaben vor, nach 

 denen bei gewissen Sugetieren (Meerschweinchen, Kaninchen) auch 

 das Ektoderm an der Bildung des Urnierensystems sich beteiligt. 

 Nach W. sind weitere Erfahrungen an andern Amnioten abzuwarten; 

 sollte sich die von Hensen, Graf Spee und Flemming vertretene 

 Anschauung besttigen, so wre die epitheliale Auskleidung des 

 Exkretions- Apparates auf eines der epithelialen primren Keimbltter 

 zurckfhrbar, und es wrde, folgert W. weiter, das Mesoderm der 

 seinem brigen Charakter sonst gnzlich fremden Eigenschaft, Epi- 

 thelien zu liefern, bis zu einem gewissen Grade wenigstens, entkleidet 

 werden knnen." Eine Einschrnkung des auf Seite 1 vorgetrageneu 

 Hauptsatzes, die man doch dann auch erwarten sollte, wird hier nicht 

 in Aussicht gestellt. Im Vergleich zu einer derartigen Abweichung in 

 dem Bildungsmodus des Urnierensystems, wie sie die Richtigkeit 

 der von den Kieler Forschern verffentlichten Beobachtungen einst- 

 weilen vorausgesetzt zwischen der berwiegenden Mehrzahl der 



1) Das heit ihres Skeletes, ihrer Zhne und Haiitverkucherungen, ber- 

 haupt ihrer Hartgebilde. 



