Klebs, Eifluss des Kernes in der Zelle. 163 



Es ist auch von vornherein klar, dass die fast ausschlielich ange- 

 wandten histologischen Methoden berhaupt nicht allein ausreichen; 

 uns zu einer tiefern Kenntnis zu fhren; vielmehr muss hierfr das 

 physiologische Experiment eingreifen. Es ist auch ferner vorauszu- 

 sehen; dass das Problem nicht so rasch und leicht zu lsen sein wird; 

 es wird zuerst darauf ankommen, nach den richtigen Angriffspunkten 

 zu suchen, von denen aus eine physiologische Behandlung der Frage 

 mglich wird. Die ersten Anfnge dazu zeigen sich jetzt; wir ver- 

 danken sie den Zoologen. Zuerst Xussbaum^), sehr bald darauf 

 Grub er 2), haben knstliche Teilungsversuche an den fr einzellig 

 geltenden Infusorien augestellt und das Verhalten der kernhaltigen 

 und kernlosen Stcke nher verfolgt. 



Ihre Beobachtungen stimmen der Hauptsache nach darin berein, 

 dass nur diejenigen Teilstcke der InfusorienzellC; welche einen Kern 

 oder wenigstens das Stck eines solchen besitzen, fhig sind; sich zu 

 einer ganzen normalen Zelle zu ergnzen; whrend die kernlosen 

 Teilstcke wohl die Wunde schlieen und sich noch bewegen; aber 

 dann olme weitere Vernderung nach wenigen Tagen stets zugrunde 

 gehen. Schon frher hatte brigens Gruber^) eine Beobachtung 

 gemacht; die fr die Frage bedeutungsvoll ist, insofern daraus hervor- 

 geht; dass kernlose Individuen von Actinophrys Sol vorkommen, welche 

 sich bewegen, sich ernhren, ja selbst w^achsen knnen. 



Auf botanischem Gebiete liegt eine den erwhnten Arbeiten vor- 

 ausgehende, allerdings mehr beilufige Mitteilung von Schmitz*) vor; 

 nach welcher frei herausgedrckte Plasmaballen einer vielkernigen 

 Zelle von Valonia nur dann mit einer neuen Zellhaut sich umkleiden, 

 wenn sie mindestens einen Zellkern in sich einschlieen; whrend die 

 kernlosen Stcke ohne weiteres zugrunde gehen. Xussbaum hat aus 

 seinen eignen Beobachtungen wie aus denen von Grub er und 

 Schmitz einige allgemeine Schlussfolgerungen gezogen; von denen die 

 beiden ersten nher interessieren^). Der erste Satz lautet: Kern und 



1) Nussbaum, Ueber spontane und knstliche Teilung. Sitzungsber. d. 

 niederrli. C4esell8cli. Bonn 1884; ausflirlicher Ueber die Teilbarkeit der leben- 

 digen Materie" im Ai-cbiv f. mikrosk. Anatomie, XXVI. 1886. 



2) Ueber knstliche Teilung bei Infusorien I. Biol. Centralbl., IV, 1885; 

 II. ebenda, V, 1886; id. Ziu- Physiologie und Biologie der Protozoen. Ber. d. 

 Naturf.-Ges., Freiburg I, 2, 1886. 



3) Gruber, Ueber die Einflusslosigkeit des Kernes auf die Bewegung der 

 Ernhrung und das Wachstum einzelliger Tiere. Biol. Centralbl., III, S. 581. 

 Die Behauptung Gruber's, dass die kernlosen Individuen auch wachsen kn- 

 nen, ist aber wohl noch nicht sicher festgestellt, da dieselbe nui- aus einer 

 Beobachtung erschlossen ist, nach welcher ein einziges auffallendes gi'oes 

 kernloses Individuum sich vorfand. 



4) Schmitz, Beobachtungen ber die vielkernigen Zellen der Siphouo- 

 cladiaceen. Festschrift, Halle 1879, S. 305. 



5) Der dritte Satz lautet; Jede von der Zelle entfaltete Energie ist an ein 



11* 



