Eitzema Bos, Untersuchungen ber Tylenchus devastatn'x Khn. 235 



Im Jahre 1873 fand Btitschli^) Nematoden in einem Laubmoose 

 [Hj/pnum cnpress/forme), von Askenasy auf dem Feldberge (Taunus) 

 gesammelt. Btschli nannte sie Tylenchus Askencmjl n. sp., und 

 beschrieb sie sehr genau; zwar hob er ihre Verwandtschaft mit T. de- 

 vastatrix (= T. Dipsaci) hervor, aber wegen des schiankern Krpers 

 dieser letztgenannten Species und wegen ihrer geringern Krpergre, 

 wegen der etwas andern relativen Lnge des Oesophagus und des 

 Schwanzes, und zuletzt wegen des Umgebogenseins des blinden Endes 

 des Ovariums bei T. Askenasyi, meinte Btschli, seine Nematode 

 gehre unzweifelhaft zu einer von T. devastatrix ganz verschiedenen 

 Species. 



Khn 2) hat im Jahre 1881 eine neue Aelchenart beschrieben, 

 welche er als die Ursache des Krankwerdens von Luzernepflanzen 

 und rotem Klee erkannt hatte, und welche er von seiner T. devasta- 

 trix spezifisch zu trennen sich gentigt sah, weil die neue Art, welche 

 er T. Havensteinii n. sp. nannte, absolut lnger und relativ weniger 

 breit sei als T. devastatrix , weil der Mundstachel bei T. Havensteinii 

 etwas kleiner sei, und weil in dem Baue der weiblichen Genitalien 

 ein Unterschied zwischen den beiden Species bestehe; zuletzt weil 

 diese beiden Arten auf sehr verschiedenen Bodenarten gefunden 

 wurden. 



Die von Beyerinck und mir konstatierte sebr groe Aehnlich- 

 keit zwischen dem Roggenlchen {T. devastatrix Khn) und dem 

 Zwiebellchen [T. Allii Beyerinck) war Ursache, dass ich un- 

 geachtet des vermeintlichen konstanten Unterschiedes in der Form 

 der Bursa mich noch nicht entschlieen konnte, beide Aeichen 

 spezifisch zu trennen. Im folgenden Jahre, als mir eine groe Anzahl 

 kranker Zwiebelpflanzen aus den hollndischen Provinzen Sd-Holland 

 und Zeeland zugeschickt wurden, hatte ich die erwnschte Gelegen- 

 heit, einige hundert Zwiebellchen mit einer nicht geringern Anzahl 

 Roggenlchen zu vergleichen. Da war es mir nicht mehr mglich, 

 einen konstanten morphologischen Unterschied zwischen den beiden 

 Aeichen, weder in der Form der Bursa noch in dem Baue eines an- 

 dern Organs, noch in der allgemeinen Leibesform aufzufinden. 

 Spter entdeckte ich, dass ebenso wenig ein konstanter biologischer 

 Unterschied zwischen dem Roggenlchen und dem Zwiebellchen be- 

 steht. Ich hatte -aus der Provinz Overysel mit Roggenlchen infizierten 

 Sandboden bekommen und darin im vergangenen Jahre Roggen ge- 

 st, um den Verlauf der Stockkrankheit eingehend studieren zu 

 knnen. Im folgenden Jahre ste ich auf einem Teile des mit Rog- 



1) Btschli, Beitrge zur Kenntnis der freilebenden Nematoden", S. 39, 

 (Taf. II Fig. 8 a g) in Nova acta der k. Leop.-Carol. Academie der Natur- 

 forscher, Bd. XXXVI. 



2) Khn, Das Luzernlchen" in Deutsche landwirtschaftliche Presse, VIII, 

 1881, S. 32. 



