V. Seeland, Nachwirkung der Nahrungsentzieliung auf die Ernlirung. 253 



werden muss, ist eine bekannte Thatsaehe. Zu wiederholten malen 

 beobachtete ich ferner, dass Menschen, welche sonst Fleischesser 

 waren, gelegentlich aber eine 6 wchentliche Milchkur durchgemacht 

 hatten, sich die ersten Tage nach deren Beendigung von Fleisch- 

 nahrung ungewhnlich aufgeregt fhlten, ja Herzklopfen bekamen, so 

 dass ihnen ihre frhere Fleischportion eine Zeitlang hindurch ge- 

 schmlert werden musste. Selbst die atmosphrische Luft von der 

 allergewhnlichsten, indifferenten Zimmertemperatur kann anfangs auf- 

 regend, ja schdlich wirken, wenn man diese Temperatur lange Zeit 

 entbehrte, wie wir davon ein Beispiel aus der Polarreise des ameri- 

 kanisehen Dampfers Polaris kennen: jene 19 Mann, die 6 Monate 

 lang auf einer Eisscholle umhertrieben, bekamen, als sie endlich den 

 Bord eines Schiffes betraten, in der warmen Kajte desselben eine 

 wahre Atemnot, ja bei einigen zeigten sich ernstere Symptome von 

 Hypermie der Lungen. Dass das gewhnliche Tageslicht nach ln- 

 gerem Aufenthalt in dunkeln Rumen strker wirkt, ist allbekannt. 



Kein Wunder also, dass die Elemente der Organe, nachdem sie 

 lngere Zeitabschnitte, als dies die Gewohnheit eines regelmigen 

 Lebens und das Gebot einer ausreichenden Verdauung mit sich bringt 

 ohne Ernhrungsmaterial blieben, dasselbe nun mit ungewhn- 

 licher Energie an sich reien und fixieren. Kurz nach jeglichem 

 Fasten, sei dies materieller oder psychischer Art, wirken die zeitweise 

 entbehrten chemischen, physischen, oder dynamischen Agentien, nach 

 deren Wiederkunft, mit einer gesteigerten Energie, so dass man dabei 

 an jene Litensitt der chemischen Wirkung, welche gewisse Krper 

 in statu nascendi" entwickeln, erinnert wird. 



Hierin also scheint mir der theoretische Schwerpunkt der 

 Nachwirkung einer Nahrungsentziehung zu liegen. Eine 

 andere Erklrungsweise, nmlich die, dass der Organismus, der beim 

 Hungern hauptschlich die am wenigsten notwendigen Teilchen verlor, 

 bei wiederkehrender Nahrung sich ein besseres Massenverhltnis zu 

 bilden im stnde ist , passt eher auf diejenigen Flle, wo sich der 

 Organismus durch Nahrungsentziehung von krankhaften Produkten 

 befreit. Ja, ich lebe der Ueberzeugung , dass berhaupt der Fort- 

 schritt im gesamten organischen Reiche und in der Geschichte des 

 Menschen hauptschlich auf einem Wechsel von Entziehung oder Be- 

 hinderung und darauf folgender verstrkter Reaktion beruhe. Doch 

 behalte ich mir dies Thema fr eine sptere Zeit auf. 



Fr jetzt noch einige Einwrfe. Woher kommt es denn, dass 

 wir so manchem Fall begegnen, wo nach anhaltend drftiger Ernh- 

 rung, Blutverlusten etc. selbst durch eine sorgfltig gewhlte und reich- 

 liche Nahrung hchstens eine Besserung des zur Gewohnheit gewordenen 

 Siechtums, nicht aber ein Uebersprudeln der Ernhrung erzielt wird ? 

 Diese Beispiele sind es eben, welche uns sonst den wahren Sach- 

 verhalt verhllen und so manchen bei dem vermeintlichen Axiom ver- 



