Landsberger, Waclistum im Alter der Sclmlpfliclit. 285 



die Abweichungen von den Ergebnissen anderer Autoren gewrdigt 

 werden sollen. 



So lange das Material ausreichend gro war, um auch bei dieser 

 Vielteiluug noch sichere Durchschnitte zu verbrgen, klassifizierte ich 

 die Kinder in arme" und wohlhabende". Selbstverstndlich ber- 

 wogen die Armen" betrchtlich: ich ma und rubrizierte 

 1880: 58 arme", 22 wohlhabende" Kinder, 

 1881: 53 20 , zuletzt 



1882: 47 _ 12 . 



Von grerer Wichtigkeit schien mir die Beachtung der Rassen- 

 verhltnisse zu sein, auf deren Wahrnehmung ich von vornherein 

 groen Wert gelegt, und die ich bis zuletzt gesondert behandelt habe. 

 Stellten sich auch die Differenzen zwischen polnischen 

 und deutschen Kindern durchweg als recht klein heraus, 

 so war es doch von Wichtigkeit, auch dies negative 

 Resultat zu konstatieren und die vorhandenen, im ganzen un- 

 bedeutenden Abweichungen knftighin fr grere Untersuchungs- 

 reihen zu markieren. 



Fr die Feststellung der Abstammung war im allgemeinen die 

 Muttersprache als magebend angesehen worden. 



Um noch fernem anthropologischen Fingerzeigen gerecht werden 

 zu knnen, wurde bei jedem Kinde notiert: 1) und 2) als soziale 

 Faktoren: das religise Bekenntnis und die Zahl der vorhandenen 

 Geschwister, ferner 3) das Aussehen, die Gesichtsfarbe (gut 

 oder gedunsen, blass, bleich), 4) der Gesamteindruck, der Habitus" 

 (robust, krftig, mittelkrftig, schwach), 5) die Farbe und Beschaffen- 

 heit des Haars (blond, rot, braun, schwarz, schlicht, kraus), end- 

 lich 6) der Bau und die Wlbung des Brustkastens (Thorax krftig, 

 mittelkrftig, schmchtig, eingesunken, Hhnerbrust"). Da von 

 diesen Merkmalen die meisten ganz unverndert blieben, so habe ich 

 sie nicht regelmig, sondern nur vereinzelt in ihren Beziehungen 

 zum Wachstum verfolgt. So zerfiel das Kontingent von 1882 in 5 Flle, 

 wo Geschwister ganz fehlten, 12 Flle, wo auer dem gemessenen 

 Kinde nur noch eins vorhanden war, 15 Flle mit 2, 11 mit 3, 7 mit 

 4, 4 mit 5 Geschwistern etc., aber weder die Krperlnge, noch der 

 Brustumfang, noch das Lngenwachstum zweier Jahre zeigte bei allen 

 diesen, einzeln betrachteten Gruppen irgend wesentliche Abweichungen 

 von einander und vom Gesamtdurchsclmitt. Das Ergebnis war also 

 ein negatives; schien auch das einzige" Kind durchschnittlich um 

 ein weniges krftiger, als wo 2 Kinder im Hause waren, so zeig- 

 ten doch die Kinder aus Familien mit 3 oder mehr Kindern wiederum 

 gnstigere Verhltnisse. 



Ferner zerfiel z.B. das 1882er Kontingent in 72.8 *>/o mit blondem 

 und schlichtem, in 22/(, mit braunem und schlichtem, in 5/o mit 

 blondem und krausem Haar. Nationalittenunterschiede traten hierbei 



