Steuglein, Anleitung zur Ausfhrung mikropliotographischer Arbeiten. 295 



mehr Zeit, whrend welcher der darzustellende Krper oft genug- 

 Vernderungen eingeht. Dazu kommt, dass die photographische Auf- 

 nahme in vielen Fllen Krper- und Strukturformen reproduziert, 

 welche sich dem Auge des Beobachters entzogen hatten i). Um ber 

 die vom Verf. rhmend hervorgehobeneu Lichtseiten der Mikrophoto- 

 graphie die Mngel derselben nicht zu vergessen, wird es zweckmig 

 sein, einen an einer andern Stelle des Buches ausgesprochenen Satz 

 gleich hier folgen zu lassen. Auf S. 47 heit es: Die photographische 

 Platte besitzt weder ein Akkommodationsvermgen, noch ist eine Be- 

 wegung der Mikrometerschraube whrend der Aufnahme mglich". 

 Das sind nun aber grade unschtzbare und unersetzliche Vorzge der 

 direkten mikroskopischen Beobachtung, wobei das der Akkommodation 

 fhige Auge des Untersuchers von der Hand, welche den Tubus 

 mittels der Schraube hebt und senkt, in jedem Momente nach Belieben 

 untersttzt wird. Im allgemeinen drfte sich jedes technisch voll- 

 kommen tadellose Prparat" zur photographischen Aufnahme eignen. 

 Das wre ja gewiss nicht zu viel verlangt; auch die Forderung, die 

 Prparate so dnn al.\^ mglich herzustellen, wird au und fr sich zu 

 erfllen sein. Wo irgend thunlich", soll mau sich statt des Schliffes 

 des Schnittes (Mikrotom) bedienen. Dazu kommen noch gewisse 

 Bedingungen, die bei der Frbung zu erfllen sind; so muss, um 

 nur einen Punkt zu erwhnen , nicht selten eine Umfrbung vorge- 

 nommen werden, um gengende photographische Bilder zu erhalten. 

 Den Fllen, in denen der Mikroskopiker mit Aussicht auf Erfolg zum 

 photographischen Apparat greifen wird, stehen also ganze Reihen 

 von solchen gegenber, in denen die Anwendung desselben nicht an- 

 gezeigt erscheint. Aber gesetzt, es l-e ein vollstndiger Atlas 

 der Histologie und mikroskopischen Anatomie ohne Anwendung der 

 Retouche (diese Verknstelung von Photographien" ist dem Autor 

 zufolge zu verwerfen) in vollendeter Ausfhrung vor, so wrde er 

 doch, eben weil er nur eine Sammlung von Bildern einer optischen 

 Ebene darstellt, von allen Objekten oder Schnittprparaten mit nur 

 einigermaen erheblichem vertikalem Durchmesser der dnnste 

 Schnitt ist keineswegs unter allen Umstnden der beste eine un- 

 vollkommene Vorstellung 2) geben. So werden es denn, wie Verfasser 



1) Vor kurzem wies auch van Heurck darauf hin, dass man mittels der 

 Photographie Details fixieren knne, die man mit bloem Auge nicht wahr- 

 zunehmen im Stande sei. cf. Schwalbe's Jaliresber,, Bd. XIV, S. 4. Kef. 



2) Fol, der in seinem Lehrbuch der vergleichenden mikroskopischen Ana- 

 tomie (1884) auch von dem Abbildungsverfahren handelt, spricht sich in dem- 

 selben Sinne aus. Kommt eine einzige Einstellung, ein einzelner Querschnitt 

 zur Darstelhmg, so entsteht ein Bild, das ebenso unverstndlich ist, wie es 

 eine bei starker Vergrerung hergestellte Photographie zu sein pflegt" (S. 73). 

 Auf S. 75 gesteht er der Anwendung der Photographie ein uerst beschrnk- 

 tes Gebiet" zu, doch leiste sie innerhalb jener engen Grenzen ganz unber- 

 treifliche Dienste" (namentlich als Begleiter der Schnittmethode", S. 82). 



