390 Stieda, lieber den Haarwechsel. 



biklctcn Zellen des Ilaarschaftes vor sich her; so wird das im Haarbalg 

 steckende Haar allmhlich, aber sicher vorwrts hinauf gedrngt. 

 Nun aber hrt pltzlich die Zellenbildung an der Wurzel des Haares 

 auf: die letzten weichen Zellen der Haarwurzel verhornen es ist 

 der Haarkolben mit seinen starren verhornten Rindenfasern fertig ge- 

 bildet; es werden keine neuen Zellen unten an den Haarschaft ange- 

 setzt : das Haar ist reif, hat sein Lngenwachstum erreicht. Was fr 

 eine Kraft soll nun das Haar im Haarbalg aufwrts treiben? Mir ist 

 keine Kraft, kein treibendes Agens bekannt und kein einziger 

 aller Autoren, welche vom Hinaufrcken der Haarkolben reden, nennt 

 irgend eine treibende Kraft. Es gibt also gar keine der Haar- 

 kolben rckt gar nicht in der Papille fort; er rckt gar 

 nicht mehr innerhalb des Haarbalgs fort; das Haar wchst eben nicht 

 mehr. Nach Unna's Theorie soll das im Haarbalg aufwrts rckende 

 Haar pltzlich in seiner Wanderung stille halten, an einer Stelle der 

 Haarscheide (Epithel des Haarbalgs) wieder anwachsen und dann 

 weiter in die Lnge wachsen. Das ist alles unbewiesen Unna 

 denkt sich das so, aber er kann es nicht beweisen. Dass der fertig 

 gebildete Haarkolben noch weiter wachsen, d. h. dass an dem besen- 

 artig gestalteten Ende des Haarkolbens noch immerfort neue Zellen 

 verhornen und dadurch das Haar vortreiben, dafr haben wir gar 

 keine Anhaltspunkte. Unna's Theorie der Beethaare ist 

 ebenso unhaltbar wie Gtte's Theorie der Schalthaare; 

 es haben sich genau genommen auch gar keine Forscher dieser 

 Unna'schen Theorie angeschlossen, im Gegenteil haben einzelne wie 

 Ebner sich direkt gegen diese Theorie vernehmen lassen. 



Wenn nun der Haarkolben nicht in die Hhe rckt, sondern an 

 der Stelle bleibt, wo frher die hohle Wurzel der Papille anlag, was 

 hat dann so viele Autoren zu dieser Annahme des Fortrckens be- 

 wogen? Ich glaube eine Erklrung geben zu knnen. Ein sehr 

 hufiger Befund an ent^iprechendem Schnitt durch die Haut ist fol- 

 gender: der Haarbalg mit dem darin befindlichen Haar ist der Lnge 

 nach getroffen man erkennt deutlich den Haarkolben, unter dem- 

 selben erstreckt sich ein etwas verschmlerter (epithelialer oder epi- 

 dermoidaler) Fortsatz in sehr verschiedener Lnge in die Tiefe. Der 

 Fortsatz ist ein direkter Anhang des Haarbalgs und in unzweifel- 

 haftem Zusammenhang mit der bindegewebigen Hlle des Haarbalgs. 

 Der Fortsatz ist gefllt mit epithelialen Elementen von demselben 

 Charakter wie die Elemente der uern Haarscheide: am untersten 

 Ende des Fortsatzes ist eine geringe Wlbung der Cutis oder eine 

 kleine Papille bemerkbar. Die meisten Autoren halten nun diesen 

 unter dem Haarkolben befindlichen Teil des Haarbalgs fr denjenigen 

 Teil, aus welchem der Haarkolben herausgerckt sei, sie sagen (ver- 

 gleiche z. B. Waldeyer), das Haar rckt vor, und der Haarbalg 

 darunter zieht sich zusammen oder fllt zusammen. Dabei 



