576 Solger, Ueber die Ciipiila tenuinalis der Seitenorgeiie der Fische. 



getragen werde, Die vorgezeigten beiden Katzen sind etwa 10 Wochen alt, 

 vllig normal entwickelt und von munterem Temperament. Hierzu bemerkt 

 Herr F. E. Schulze (Berlin), dass auf der Insel Man schwanzlose Katzen als 

 Variett vorkommen. Herr Kobelt (Schwanheim) macht darauf aufmerk- 

 sam, dass Hunde mit Stummelschwanz nicht ganz selten geboren werden und 

 Herr Schief er deck er bemerkt weiter, dass die erwhnten schwanzlosen 

 Katzen jetzt auch in Deutschland gezchtet werden, um die betreffenden That- 

 sachen genauer zu prfen. 



Herr S olger (Greifswald): Ueber die Cupula terminalis der 

 Seitenorgane der Fische. Herr Solger sendet der Demonstration der 

 Cupula terminalis der Seitenorgane von Chimaera monstiosa und von Notoxderus, 

 einem Teleostier, einige erluternde Bemerkungen voraus. Es handelt sich 

 um einen Schutzapparat epithelialer Herkunft, nicht etwa um ein Kunstprodukt, 

 hervorgerufen durch gequollene oder sonst irgendwie vernderte Sinneshaare. 

 Ja die charakteristische Struktur der im frischen Zustande gallertartigen glas- 

 hellen Cupula, die in dem Vorhandensein langgestreckter, zylindrischer Seg- 

 mente besteht, ist nur auerhalb des Gebietes der haartragenden Sinneszellen 

 deutlich ausgesprochen. Bei Chimaera ist brigens das Vorkommen von 

 Cupulasubstanz nicht auf die nchste Umgebung der im (Grunde einer Rinne 

 gelegenen Sinneshgel beschrnkt, sie deckt vielmehr in Form einer dnnen 

 Cuticula auch die freie Flche des die Seitenwandungen auskleidenden Epithels. 

 Schleimzellen haben mit der Absonderung der Cupula nichts zu thun. Herr 

 F. E. Schulze bemerkt zu dem Vortrage des Herrn S olger: Ob die Gallert- 

 zylinder" der Knochenfische Rhren oder solide sind , mchte Herr F. E. 

 Schulze dahin entscheiden, dass sie wohl aus einer uern festern Riuden- 

 schicht und einer inuern, weichen Schicht bestehen. Die Cupula terminalis 

 drfte eine Gallertmasse sein, welche die Ampulle ausfllt, und in welche die 

 Sinneshaare hineinragen. Dass man die in Frage stehenden Organe frher als 

 Schleimkanle ansprach, ist nach der Natur ihres gallertigen Inhaltes leicht 

 zu verstehen. Der Vortragende ist der Ansicht, dass die Gallertgebilde 

 sezerniert sind von den die Siuneszellen umgebenden Epithelzellen. Ob man 

 sie als Sekrete oder kutikulare Bildungen bezeichnen will, ist kaum von 

 groer Bedeutung, da ein Unterschied zwischen beiden schwer zu machen ist. 

 Herr F. E. Schulze mchte noch auf den Unterschied zwischen Kutikulari- 

 sierung und Verhornung hinweisen. Bei der Kutikula-Bildung bleibt die Zelle 

 lebenskrftig, bei der Verhornung wird sie vollstndig in Hornmasse umge- 

 wandelt und stirbt dabei allmhlich ab. Dies der Unterschied dieser beiden 

 histologischen Vorgnge. Den Lebensgewohnheiten der Tiere entspricht, dass 

 im Allgemeinen die in dem Wasser lebenden mit Cuticula tragendem Epithel, 

 die an der Luft lebenden mit verhorntem Epithel versehen sind. Uebrigens 

 ist der Unterschied zwischen beiderlei Zellen nur ein morphologischer, kein 

 chemischer. 



Die Herren Mitarbeiter , welche Sonderabzge zu erhalten wn- 

 schen, werden gebeten, die Zahl derselben ftuf den Manuskripten an- 

 zugeben. 



Einsendungen fr das Biologische Centralblatt" bittet man 

 an die Redaktion, Erlaugen, physiologisches Institut'* zu richten. 



Verlag von Eduard Besold in Erlangen. Druck von Junge & Sohn in Erlangen. 



