Haseloff, Krystallstiel der Must-hehi. 683 



des Schlundes vielmehr mechanisch gebildet werde, und zwar erstens 

 durch die Hirnbeuge und zweitens durch das vorspringende Rachen- 

 segel. 



Ausfhrlichere Mitteilungen werde ich in nchster Zeit verffent- 

 lichen. 



Ueber den Krystallstiel der Muscheln nach Untersuchungen 

 verschiedener Arten der Kieler Bucht. 



Von Bruno HaselofF in Kiel. 



Das Vorkommen des Krystallstiels bei den Muscheln scheint ein 

 durchaus allgemeines zu sein, so dass ein eventuelles gnzliches Fehlen 

 bei einer oder der andern Art als Ausnahme von der Regel anzusehen 

 ist. Seiner chemischen Zusammensetzung nach besteht der Krystall- 

 stiel aus einer eivveiartigeu Substanz. Dies ging unter anderem na- 

 menthch daraus hervor, dass eine Lsung von Krystallstieleu in 

 IproTrentiger Essigsure mit Ferrocyankalium einen weien, etwas 

 flockigen Niederschlag gab, bekanntlich eine sehr feine Reaktion 

 auf Eiwei. Inbezug auf die physiologische Bedeutung dieses Ge- 

 bildes sprach schon Herr Professor Mbius, auf dessen Rat vorlie- 

 gende Untersuchungen ausgefhrt wurden, in seinen Vorlesungen 

 immer die Ansicht aus, dass dasselbe einen Reservenhrstotf repr- 

 sentiere. Die schon frher gekannte Thatsache von dem zeitweiligen 

 Verschwinden des Krystallstiels lieen auch eine solche Vermutung 

 durchaus gerechtfertigt erscheinen resp. mussten zu derselben fhren ; 

 zumal auch Herr Professor Mbius konstatierte, dass bei den ins 

 Binnenland geschickten Austern der Krystallstiel aufgelst ist. 



Der Versuch, aus dem sich diese Vermutung als Thatsache ergab, 

 ist folgender: Ich ffnete eine Anzahl frisch gefangener Miesmuscheln 

 {MyUlus edidis) und fand bei allen ohne Ausnahme den Krystallstiel, 

 konnte also sicher sein, dass auch die brigen ihn besaen, zumal 

 auch bei frhern Versuchen smtliche Muscheln, welche bald nach 

 dem Fange geffnet worden waren, ihn stets gezeigt hatten. 7 Exem- 

 plare wurden von anhaftendem Schlamm etc. sorgfltig gereinigt, in 

 eine Schale mit 1 Liter filtrierten Seewassers gesetzt und mehrere 

 Tage ohne Nahrung gelassen. 7 andere wurden in eine eben solche 

 Schale mit Seewasser gebracht, die gengend Nahrung (Aul trieb, 

 Schlamm etc.) enthielt. Nach 2 Tagen flFnete ich eine von den nicht 

 genhrten Muscheln. Der Krystallstiel war gallertartig weich und 

 schien auch ein geringeres Volumen als sonst zu besitzen. Nach 

 weitern 2 Tagen ffnete ich ein anderes hungerndes Tier und fand, 

 dass das Volumen des Krystallstiels noch geringer war als im vorigen 

 Falle. Nach 8 Tagen endlich fehlte allen uiigeuhrten Tieren der 

 Krystallstiel, er war also vollstndig verdaut. Die andern 7 Muscheln, 

 die in eine Schale mit Nahrung gesetzt waren und die ich tglich 



