686 Haacke, Tektologie und Pliylogeiiie des Korotneffschen Polyparium. 



den, die Tentakeln sieh verkrzen und weite terminale Oeffnung-en, 

 wie bei vielen Tiefsee-Aktinien, bekommen ; lassen wir endlich au der 

 Fuscheibe eine Anzahl Saugnpfe auftreten, so haben wir die uere 

 Form des Fo/i/parimn ambulans, wie sie von Korotneff beschrieben 

 worden ist. 



Durch diesen hypothetischen Entwicklungsgang des Polyparium, 

 dessen Annahme durchaus nichts im Wege steht, machen wir schon 

 auf diesem Stadium der Betrachtung verschiedene seiner Organisa- 

 tionseinricbtungen, die indess, jede fr sich genommen, keineswegs 

 als Eigentmlichkeiten zu betrachten sind, leicht verstndlich. Zu- 

 nchst seine bilaterale Symmetrie, die Ehlers ganz mit Unrecht 

 als Asymmetrie bezeichnet, da Korotneff keinen Unterschied der 

 beiden bei oberflchlicher Betrachtung als Krperenden erscheinenden 

 Krper Seiten angegeben hat. Ein Blick auf unsere Figuren lehrt, 

 dass bei der jungen Halcampa, von der wir ausgingen, die Tentakeln 

 auf der Hinterseite bedeutend dichter stehen als auf der Vorderseite; 

 dasselbe gilt von Polyparium, ist also keine Eigentmlichkeit des 

 letztern ; damit in Zusammenhang steht offenbar die hinten und vorne 

 verschieden scharfe Begrenzung der oralen und aboralen Krperober- 

 flche bei Polyparium, die somit gleichfalls unserem Verstndnisse 

 erschlossen wird. Als ein Produkt der Naturzchtung aber erkennen 

 wir den in die Breite gezogenen bilateral- symmetrischen Krper des 

 Polyparium durch die einfache Erwgung, dass ein solcher Krper 

 in vorzglicher Weise geeignet ist, Algenste und hnliche stengei- 

 frmige Gebilde in Schraubenlinien, und zwar bald nach der einen, 

 bald nach der andern Richtung hin, zu umkriechen, eine Art der Be- 

 wegung, deren vielfache Vorteile ohne weiteres einleuchten. 



Weiterhin ist die Form der Sohle, der aboralen Krperflche, 

 des Polyparium erklrt. Es besitzt dieselbe neben ihrem hintern 

 und vordem Rande je eine Furche, die Korotneff nicht weiter 

 wrdigt und Ehlers nicht zu erklren vermag. Diese beiden Furchen 

 sind entstanden zu denken aus einer ursprnglich kreisfrmigen Furche 

 einer breitgezogeuen Seerosensohle. 



Zu der seitlich-gestreckten Krperform des Polyparium passt sehr 

 gut das Fehlen des Mundes, zu seiner ambulanten Lebensweise die 

 Art der Nahrungsaufnahme durch zahlreiche kurze Tentakeln mit 

 weiten terminalen Oeffnuugen; denn einerseits konnte dem sich in 

 Spiraldrehungen fortbewegenden Tiere ein breitgezogener, diesen 

 Windungen folgender Mund, wne leicht einzusehen, nichts ntzen; 

 anderseits mussten einem solchen Tiere eine groe Anzahl physio- 

 logischer Mundffnungen sehr zu statten kommen. Das Fehlen des 

 Mundes und die Umbildung der Tentakeln bei Polyparium ist somit 

 gleichfalls als ein Resultat der Naturzchtung erkannt, und wir 

 brauchen nicht mehr mit Ehlers fr das erstere eine Krebsschere, 

 fr das letztere einen hypothetischen abyssalen Ursprung in Anspruch 



