Haacke, Tektologie und Phylogenie tles Korotneff'schen Poli/parmm. 689 



auf diejenige einer Aktinie nach gebruchlichen phylogenetischen 

 Methoden zurckgefhrt: Die Phylogenie des Polyparium ist, um mit 

 Ehlers zu reden, als eine eunomale nachgewiesen und der tekto- 

 logische Wert des ,^Poli/pariuni'-^ als nicht grer oder geringer als 

 derjenige irgend einer andern Anthozoen- Person. 



MitKorotneff stimme ich darin berein, dass dessen negativer 

 Befund bezglich der Geschlechtsprodukte von keinem Belang fr die 

 Deutung des PoJyparium ist, und was das Fehleu von Gastralfilamenten 

 anlangt, so bin ich berzeugt, dass eingehende Untersuchungen ber 

 die Physiologie des Polyparium sie als unntig erweisen werden. 



Die von einem glcklichen Beobachter spter einmal zu erforschende 

 Ontogenie des Polypccrium wird zeigen, ob meine Deutung das Richtige 

 getroflen hat. Es ist aber sehr wohl mglich, dass schon eine ge- 

 nauere anatomische Untersuchung des erwachsenen Polyjxtrium das- 

 selbe leistet. Nach meiner Auffassung msste eine solche ihr Haupt- 

 augenmerk richten, nicht, wie Ehlers meint, auf die beiden End- 

 fcher" (richtiger Seiteufcher) des bandfrmigen Polypen, sondern 

 auf dessen in seiner Symmetrie -Ebene gelegenes Mittelfach, das von 

 den Richtungssepten umschlossen wird. Die Quermuskelwlste dieser 

 Septen sind vielleicht, gleich den Lngsmuskelwlsten der Richtungs- 

 septen bei den Aktinien und bei Halcamjxf, den benachbarten Zwischen- 

 fchern zugewendet. 



Ich kann diese phylogenetischen Betrachtungen nicht schlieen, 

 ohne, wie vor neun Jahren bei Gelegenheit meiner morphologischen 

 Studie Zur Blastologie der Korallen" (Jen. Zeitschr. f. Naturw., XIII, 

 1879), deren jugendliche Ungehrigkeiten ich freilich jetzt lebhaft 

 bedaure, darauf hinzuweisen, wie sehr die in vollstem Umfange be- 

 sonders von Ha e ekel gewrdigte promorphologische oder architekto- 

 nische Betrachtungsweise zum Verstndnis der organischen Individuen 

 und ihrer Entstellung beitrgt. Die Uebung, die ich durch diese Be- 

 trachtungsweise gewonnen iiabe, lie mich sofort erkennen, dass die 

 Grundform des Polyparium ambulam eine sogenannte bilateral- sym- 

 metrische (ampliipleure, Haeckel) ist. Dadurch war unmittelbar der 

 Anschluss an andere bilateral-symmetrische Anthozoenformen gegeben, 

 whrend Ehlers nach einer bisher beispiellosen Erklrung suchen 

 musste, um die berhaupt nicht existierende Asymmetrie des Poly- 

 parium zu verstehen. 



Vielleicht wird mir der Vorwurf gemacht werden, den auch Ehlers 

 frchtete, ber ein Tier geschrieben zu haben, das mir nicht zu Gesicht 

 gekommen ist. Allein, Korotueff's Beschreibung des Polyparium 

 ist ja verstndlich genug, und berdies besteht fr mich das Wesen 

 der Wissenschaft zum groen Teile in einem Meinungsaustausche 

 ihrer Beflissenen ber schwebende Fragen des Tages. Da ich die- 

 jenige nach dem Wesen und der Entstehung des Polyparium fr eine 

 solche halte, zu deren Lsung ich vielleicht vermge langjhriger Be- 



VlI. 44 



