Fleischmann, Wasseraufnahme bei Mollusken. 713 



Persnlichkeit, Herr Rittergutsbesitzer Eckardt-Lbbinchen, hat 

 lngst darauf hingewiesen, dass uns Fischerei -Beamte und Fischer 

 fehlen, welche praktisch geschult und zugleich auch wissenschaftlich 

 unterrichtet sind. Nicht minder fehlen uns aber auch Eegierungs- 

 organe, Avelche fachmnnisch fr die Beurteilung der wasserwirt- 

 schaftlichen Verhltnisse vorgebildet und einigermaen ber die Natur- 

 geschichte der Fische, ihre Lebensbedrfnisse, ihre Parasiten etc. in- 

 formiert sind. Letzteres ist zur Zeit, wie jeder Eingeweihte wei, 

 nur in sehr ungengendem Mae der Fall. Und hierzu kommt noch 

 der Mangel an Sachverstndigen in allen gerichtlichen Angelegen- 

 heiten (Fischereiberechtigungs- Ablsungssachen etc.), welche die 

 Wasserwirtschaft betreffen. Man darf wohl sagen, dass grade letz- 

 terer Punkt ein sehr dunkler ist. 



Die ntige und sehr wnschenswerte Erwerbung wissenschaft- 

 licher Vorkenntnisse, wie sie die erwhnten Beamtenstellungen er- 

 fordern, knnte durch eine faunistische Station sehr erleichtert wer- 

 den, und dies wrde nach jeder Richtung hin ein Gewinn fr die 

 Praxis sein. Aus diesem Grunde wrde auch der Staat, meine ich, 

 ein Interesse daran haben, die Realisierung des hier errterten Pro- 

 jekts zu untersttzen. 



Selbstredend bleibt aber der in Aussicht stehende Zuwachs an 

 allgemein biologischen Erfahrungen (neben der Bereicherung unserer 

 systematischen Kenntnisse) dasjenige Moment, welches an und fr 

 sich schon die Grndung einer permanenten Beobachtungsstation recht- 

 fertigt. Die Swasser -Fauna darf nicht lnger das Aschenbrdel 

 der zoologischen Forschung sein. 



Die Wasseraufiiahme bei Mollusken. 

 Von A. Fleischmann. 



Vor etlicher Zeit haben K oll mann und Griesbach am Fue 

 der Muscheln Poren beschrieben, durch welche Wasser in den Fu 

 aufgenommen werden sollte, und somit fr eine alte Ansicht, die 

 Delle Chiaje begrndete, neue Beweise beizubringen gesucht. Ihr 

 Bestreben rief jedoch lebhaften Widerspruch unter den Kennern des 

 Molluskenbaues hervor, und mehrere von anderer Seite angestellte 

 Kontroleuntersuchungen brachten den scheinbaren Beweisgrnden 

 Griesbach's soviel Schaden, dass derselbe nicht melir mit glck- 

 lichem Erfolge seine Theorie zu verteidigen vermochte. Trotzdem 

 hielt er dieselbe aufrecht, ohne sich durch die entgegenstehenden 

 Angaben berzeugen zu lassen. Mit um so grerer Freude ist nun 

 der zweite Teil der von Dr. P. Seine menz ausgefhrten Unter- 

 suchungen ber die Wasseraufnahme bei Lamellibranchiaten und 

 Gasteropoden einschlielich der Pteropoden" (Mitteil. zool. Station 



