Fleischmann, Wasseranfnnlime bei Mollusken. 717 



zur Darstellung- dieses Sphinkters muss man nicht nur die Basis des 

 Fues, sondern die ganze unverletzte Muschel in Serien zer,<chneiden. 

 Ich will diesen Widerspruch nicht weiter beleuchten, da die Anwesen- 

 heit solcher Sphinkteren bei den Mollusken berhaupt nicht selten ist. 

 Schiemenz beschreibt einen hnlichen Ringmuskel an der Fuvene 

 von Natica, der wahrscheinlich der Keber'schen Klappe entspricht, 

 auerdem hat er mir bei vielen andern Mollusken solche Ringmuskeln 

 gezeigt. Es ist auch nicht ntig, dass der Sphinkter fortwhrend 

 geschlossen ist und das Blut im Fue aufstaut; wenn man eine 

 Muschel, die den Fu ausgestreckt hat oder eben im Begriffe ist, das 

 zu thun, genau beobachtet, so erkennt man, dass der Fu niemals 

 lange Zeit ganz ausgedehnt ist. Es wechselt fortwhrend ein ruck- 

 weise geschehendes Einziehen und langsames Ausstrecken des Be- 

 wegungsorganes ab, welches man wohl mit dem gleichzeitigen Oeffuen 

 und Schlieen der Venenklappe in r)ezieliung setzen kann. Lsst 

 eine Anodonta, wie es manchmal geschieht, ihren Fu lngere Zeit 

 aus der Schale herausgestreckt, so wird sich abgesehen von dem 

 zeitweiligen Ocffnen der Venenklappe der Gasaustausch des im Fue 

 gestauten Blutes durch das Epithel leicht mit dem umgebenden Wasser 

 ermglichen. Auch ist es nicht unbedingt erforderlich, dass, selbst 

 wenn der Fu lange Zeit in gleichmig praller Fllung verbliebe, 

 die Venenklappe kontinuierlich kontrahiert ist. Die Ansicht von 

 Roule, welcher die Erschlaffung und Ausdehnung der kontrahierten 

 Muskulatur als die alleinige Ursache der Dislokation des Blutes aus 

 dem Mantel in den Fu auffasst, scheint mir viel zu wenig durch 

 mechanische Ueberlegung begrndet zu sein. Roule behauptet ferner, 

 die Muscheln lgen meistens mit ausgedehntem Fue im Wasser, und 

 sttzt sich auf die Beobachtung, dass gefangene Muscheln, die in 

 eine Schale frischen Seewassers gesetzt wurden, bald den Fu eri- 

 gierten und in diesem Zustande verharrten. Nach meinen Beobach- 

 tungen trifft dies als gewhnliche Lebenserscheinung weder fr S- 

 wasser- noch fr Meeresmuscheln zu. Ich sah im Flusse oder im 

 Teiche Muscheln den Fu ausstrecken, wenn sie Ortsvernderuugen 

 ausfhrten; im Aquarium dagegen wurde der Fu nur dann aus dem 

 Schalenraume hervorgeschoben, wenn das Tier durch lang andauernde 

 Reizung geqult oder krank und dem Tode nahe war. Auch im 

 Aquarium der zoologischen Station in Neapel fiel mir niemals auf, 

 dass die Seemuscheln den Fu anders als zur Lokomotion ausgestreckt 

 htten. 



Jedenfalls sind durch die Ausfhrungen von Roule nicht gen- 

 gend exakte Thatsachen bekannt geworden, welche die von mir ver- 

 tretene Erklrung der Schwellung des Muschelkrpers ein hnliclies 

 Verhalten zeigen auch andere Molluskeuabteilungen, wie ich durch 

 mndliche Mitteilung von Schiemenz erfahr in zwingender Weise 

 als falsch erkennen lieen. 



