718 Waldeyer, Karyokinese und ilire Bedeutung fr die Vererbung. 



W. Waldeyer, Ucber die Karyokinese iiiicl ihre l>edeiituiig 



fr die Vererbung-. 



Unter obigem Titel hat der bewhrte Leiter des anatomischen 

 Instituts der Berliner Universitt vor kurzem in der Deutschen med. 

 Wochenschrift" eine Anzahl von Aufstzen publiziert, welche nunmehr 

 zu einer Abhandlung- vereinigt im Separat- Abdruck vorliegen'). Der 

 Verfasser beschftigt sich in dieser Schrift vorMegend mit den Be- 

 fruchtungserscheinungen, die in neuester Zeit sehr eingehend 

 von mehrern Forschern studiert worden sind. Insbesondere sind es 

 die Arbeiten von 0. Hertwig, Ed. van Beneden, Nussbaum, 

 Carnoy, Weismann und 0. Zacharias, welche Herrn Professor 

 Waldeyer Anlass geben, sich teils referierend, teils kritisch ber 

 das in Rede stehende Thema zu verbreiten. 



Zunchst (S. 214) gibt Waldeyer in aller Krze einen Ueber- 

 blick ber die geschichtliche Entwicklung unserer Kenntnisse in betreff 

 des Befruchtungsvorganges, und kommt schlielich auf die bekannte 

 groe Abhandlung van Beneden's (Recherches sur la maturation 

 de l'oeuf, la fecondation et la division cellulaire, 1883) zu sprechen. 

 S. 17 22 wird ein vorzglich klarer und alle Hauptpunkte scharf 

 hervorhebendes Resmee von den Ansichten und Forschungsergeb- 

 nissen van Beneden's gegeben, so dass der Leser vollkommen ber 

 den gegenwrtigen Stand des Befruchtungsproblems orientiert ist. 



Bekanntlich handelt es sich jetzt um Entscheidung der sehr 

 wichtigen Frage, ob sich die Derivate des Keimblschens und des 

 Samenkrpers materiell mit einander vereinigen mssen, um die 

 Thatsache der Befruchtung herbeizufhren, oder ob es gengt, dass 

 jene Derivate (nach stattgehabter Kopulation von Samen und Ei) zu 

 Vorkernen heranreifen, um den sogenannten Furchungsprozess" 

 einzuleiten und damit den Ansto zur Erzeugung einer neuen Genera- 

 tion zu geben. Prof. van Beneden behauptet das Letztere und 

 hlt die von Hertwig, Flemming, Selenka und andern Forschern 

 wirklich beobachtete Verschmelzung der beiden Vorkerne" (mnn- 

 licher und weiblicher Provenienz) fr ein Faktum, welches eintreten 

 kann, aber keineswegs eintreten muss. Es war das spezielle Stu- 

 dium der Eier von skaris megaiocephala, welches Herrn vanBeneden 

 dazu veranlasste, jene These aufzustellen. Die Richtigkeit derselben 

 ist neuerdings von 0. Zacharias auf grund eingehender Unter- 

 suchungen des Befruchtungsvorganges an demselben Objekt (cf.XXX.Bd. 

 des Archivs f. mikr. Anatomie, 1887) bestritten worden. Die Ergeb- 

 nisse von Zacharias sind in Nr. 21 des Biolog. Centralblattes" 

 (nach einem Vortrage des Genannten auf der Wiesbadener Natur- 

 forscherversammlung) in Krze dargelegt w^orden, so dass wir hier 

 nicht darauf zurckzukommen brauchen. Nach Zacharias ist die 



1) Verlag von Georg Thieiue, Leipzig 1887. 



