Schieinenz, Entwickluug der Genitaloigane bei den Gastropodeu. 757 



liehen Zwitterwege , zu denen Vas deferens und Patronenstrecke erst 

 nachtrglich hinzutreten. 



Es thut uns leid, dass wir Simroth's Freude, endlich einmal in 

 der Hypothese von Brock einen Erklrungsg-rund fr seine eigen- 

 tmlichen Anschauungen gefunden zu haben, nicht teilen knnen. 

 Indem Semper nachwies, dass Brock's Behauptung von dem Ver- 

 schwinden des mnnlichen Ganges vollstndig in der Luft schwebe, 

 hat er derselben das Fundament und somit jede Existenzberechtigung 

 entzogen. Unbegreiflich bleibt es nur, wie Brock auf so unsicherer 

 Grundlage eine Hypothese aufbauen konnte, zumal er es aus- 

 drcklich sagt, dass er unendlich bedaure, den Leser ber das 

 Schicksal der sekundren Genitalgnge in Ungewissheit lassen 

 zu mssen, mithin die Lcke in seinen Beobachtungen selbst 

 deutlich empfunden hat. Mit Recht sagt Brock, dass es in 

 Deutschland und England heutzutage so allgemein blich sei, an die 

 Darstellung neuer Thatsachen theoretische Betrachtungen zu knpfen, 

 dass sich kein Autor deswegen besonders zu entschuldigen brauche. 

 Aber abgesehen davon, dass Brock gar nicht ber neue Thatsachen" 

 verfgt, ist es auch mindestens vorteilhaft, theoretische Betrach- 

 tungen anz US teilen, ehe man an eine Arbeit herantritt. Da 

 nun doch einmal die Landgastropoden von den Swassergastropoden 

 und schlielich von den Meeresgastropoden abzuleiten sind, so htte 

 Brock mindestens doch den Versuch machen mssen, den 

 Penis der Pulmonaten auf denjenigen der Meeresgastropoden und 

 zwar speziell der Opisthobranchier zurckzufhren, und erst nach 

 dem gnzlichen Missglcken dieses Versuches htte er eine selb- 

 stndige Erwerbung bei den Pulmonaten voraussetzen drfen. Htte 

 Brock den verlangten Versuch gema-cht, so wrde er gesehen haben, 

 dass eine Zur ckfhrung des Penis etc. der Pulmonaten 

 auf denjenigen der Opisthobranchier nicht nur gelingt, 

 sondern vorzglich gelingt; freilich muss man bei der Anstel- 

 lung dieses Versuches noch einige andere Organe der Gastro- 

 poden als die Genitalorgane bercksichtigen. Statt dieses 

 zu thun, beschrnkt sich Brock aber nur auf eine einzige Species, 

 und noch dazu auf eine solche, welche sich am allerwenig- 

 sten zu einer derartigen Untersuchung eignet, wie Sim- 

 roth hervorhebt. Wre es nicht natrlich gewesen, dass Brock, 

 nachdem er zu so durchaus unerwarteten Resultaten gelangte, doch 

 wenigstens noch eine andere Species zum Vergleiche heran- 

 gezogen htte? 



Doch nehmen wir einmal an. Brock htte seine Hypothese besser 

 fundiert, als es in Wirklichkeit der Fall ist, so wrden wir ihm sehr 



Penis umgebildet wrden. In Konsequenz von dieser Auffassung legt sich 

 S i m r 1 h auch die Frage vor , ob nicht berhaupt bei Arion die Begattung 

 aus weiblichem Antriebe erfolge. 



