72 



Familie Anthracoscorpü. 



Die detailirte Beschreibung müssen wir uns für die naclifolgende allgemeine Darstellung belassen, bei 

 welcher die einzelnen Organe nach allen vorliegenden Fragmeuten geschildert werden sollen. 



Der Cephalothorax ist am Vorderrande in eine stumpfe breite Spitze ausgezogen. (Taf. 10, Fig. 1.) Etwa 

 hinter dem vorderen Viertel liegen die zwei grossen Mittelaugen, jedes von einem dicken Wall umgeben. Sie sind 

 etwa um die halbe Breite von einander entfernt und durch eine Leiste getrennt, die sich nach hinten in ein Viereck 

 erweitert und jederseits in gekörnte Kiele übergeht, (p) 



Nach aussen liegt ein zweiter Kiel (m), aber die Bezeichnung nach Vergleich mit den jetzigen Buthiden 

 macht Schwierigkeiten, denn sie haben einen anderen Verlauf. 



Die lateralen Augen liegen rechts gerade über dem Scherenfragment und sind sehr schwach angedeutet. 



Die Segmente der Rückenseite des Proabdomens sind nir- 

 gend gut erhalten, die des Postabdomens so verdrückt, dass die 

 Form der Kiele nicht genau zu erkennen ist. 



Das letzte Glied mit dem Stachel ist bei 4 Fragmeuten 

 gut erhalten. (Archiv, Taf. 1 u. 2. Textfig. Nr. 88.) 



Die Unterseite ist besser bekannt ; das Sternum ist rhom- 

 bisch, liegt zwischen den Coxen des 3. Fusspaares, die zwei Geni- 

 talklappen rund und liegen zwischen den Coxen des 4. Fusspaares. 

 Die Kammorgane zeigen jederseits 30 Zähne. (Archiv, 

 Taf. 6, Fig. 7.) 



Die drei sichtbaren Segmente der Unterseite des Abdo- 

 mens haben verdickte Ränder (Taf. lü, Fig. 4), die sich in der 

 Mitte vom Hinterrande nach vorne umliegen. (v) 



Nach innen von den Stigmen liegt noch eine schief lie- 

 gende Rippe. 



Das letzte Glied hat eine verkehrt kegelförmige Form, von der Mitte des Vorderrandes verläuft jederseits 

 eine immer breiter werdende Rippe gegen den hinteren Winkel, wo sie sich in eine dreieckige Spitze auszieht. 



Die Sculptur der Glieder des Postabdomens ist verdrückt. 



Die Cheliceren sind in Vergleich mit Cyclophthalnuis sehr klein (Taf. 10, Fig. 3); der bewegliche Finger 

 trägt einen scharfen Kiel und an der Innenkante ist ein dreieckiger Zahn wahrnehmbar, auf dem unbeweglichen 

 Finger sind zwei Zähne und die Fläche ist fein granulirt. 



Die Chelipalpen zeigen die proximalen Glieder undeutlich und eine Kaulade wie bei Cyclophthalraus ist 

 nicht wahrnehmbar. 



Die Fasse sind nur ihrer distalen Hälfte nach gut gekannt und zeichnen sich durch Entwickelung von 

 starken Dornen aus, welche aber nur an isolirt gefundenen Exemplaren studirt werden konnten, weshalb es unsicher 

 bleibt, ob alle einer Art angehören. 



An dem ganzen 2. Fuss (Fig. 7) der linken (am Bilde rechts liegenden) Seite kann man den Trochanter, 

 den Femur, die mit einer Leiste und einer Körnerreihe gezierte Patella erkennen. Die Tibia hat am linken Rande 

 eine dicke Leiste, der Metatarsus eine solche auf der Fläche. Der viergliedrige Tarsus trägt zwei Endkrallen. Die 

 Dornen sind hier nicht erhalten, dafür um so besser bei dem in Fig. 10 abgebildeten Fusse. Hier sieht mau den 

 Tarsalsporn, den Grunddorn und den Gehstaehel, welche zwei ersteren man auch in Fig. 11 gut wahrnimmt. 



Fig. 89. Isobuthus Kralupensis Th. et L. Fragment 

 des Cephalothorax. 7ii. Medianaugeu. l. Lateralaugen. 



Gattung Eobuthus Fr. 



Buthus ähnlicher Scorpion. 



Cheliceren klein. Scheren der Chelipalpen klein, deren Finger "/s der Scheerenlänge. Mittelaugen 

 des Cephalothorax klein, Vio der Länge des Cephalothorax ohne Randwulst. liateral- und Medialkiele 

 undeutlich. Sternum verkehrt, oval, vorne zugespitzt. Kämme mit etwa 25 oder mehr Zähnen. 



