18 Forschungsreise S. M. S. „Gazelle". IV. Theil: Botanik. 



JS. aschistodontoides C. Müll. 1. c. p. 78; poUicaris vel siipra-pollicaris dense cespitosa rigidiiiscula 

 flava siibnitens, ramis eloiigatis paralleliö gracilibus paucis vix divisa flexuosa nee tomeiitosa; 

 folia caulina erecto-coiiferta madore patula strictissinja, summitate surculi in cuspidem vix falcatam ' 

 longiusculam congesta, e ))asi angustissima elongata concava oblougo-aeuminata flavissima cellulis 

 alaribus paiicis vix ventiicosis minutis sed laxis purpurascentibus parenchymaticis ornata in subulam 

 longissimam teuuem summitate obsolete denticulatam attenuata, nervo augusto flavido subulam 

 totam occupante percursa, e cellulis angustissime linearibus deusis in membrauam flavam rpiasi 

 couflatis areolata. Caetera iguota. — Ins. Kerguelen, Winter harbour, Whate Bay, Jauuario 

 1875 ut videtur, iu locis inundatis. 



Ex habitu Leptotricho flexicauli aliquantiilum similis, sed cellulis alarilms distinctis jaiii tuto cuelo diversa. 

 Quuad foliorum formam et niembranam Aschistodonti conico Mtge. haud dissimilis. 



ß. niffrescens; foliis siccitate et liumore magis patulis nee apicem surculi cuspidatum sistfutiljus 

 nigrescentilnis. — Cynodoiitiura Hookeri Mitt. (nou C. Müll, sulj Leptotricbo in Hyn. Muse. 1 45(i) 

 in Journ. of Linn. Soc. XV 1876? — Ins. Kerguelen, Christmas harbour, Mt. Crozier (12. 1. 75). 



Ausser der scliwärzlichen Fäi-bung, welche liöchst wahrscheinlich durch Ueberfluthung des Standortes verursacht ist, 

 und ausser den pinselartig stellenden Endblättern des Stengels ünde ich keine Unterschiede, die eine Trennung von Bl. aschi- 

 stodontoides rechtfertigen könnten. 



JB. tortifolia (Hook, et Wils. sub Weisia) C.Müll, in Synoi)S Muse. I p. 343. — Ins. Kerguelen, 

 Christmas harbour, Mt. Crozier, 12. 1. 1875. Cum Andreaea Naumanni iu rui)ibiis basalticis 

 declivium secus flumen „Cascade-Fluss" (12. 74). 



Eine durch die sehr krausen Blätter und die sehr kurz gestielte; kleine Fnulit leicht erkennbare hübsche Art, deren 

 stumpfspitzige Blattform noch ganz an die von Blindia stricta erinnert, obgleich sie äusserlich nicht viel Achnlichkeit mit 

 derselben hat. Die Raschen sind entschieden viel lockerer und weicher, als die der letztgenannten Art. Ihm ähnlich, aber 

 durch Tracht und Blatt doch verschieden, ist die folgende Art. 



B. tortelloides C. Müll. 1. c. p. 78; laxe cespitosa humilis vix iiollicaris valde crispula rigidula laete 

 lutea iuferne ferruginea parce ramosa; folia caulina laxe cünfeita ustpie ad aiiicem surculi cris])ata 

 madore valde patula, e basi latiuscule oblongata subito lere in acumen subulatiim robustiusculum 

 ol)tusiusculum vel acutum flexuosum attenuata, liasi concava superne magis convolutacea, intcgerrima 

 rigidiuscula firma lutescentia, nervo lato ferrugineo vix carinato applanato percursa, e cellulis 

 majusculis quadi-atis apicem versus parum minoribus magis rotundatis areolata, cellulis alaiiljus 

 majorilius quadratis tenerioribus fuscidulis vel albidis ornata. Caetera ignota. — Ins. Kerguelen, 

 Christmas harbour, Mt. Crozier (12. 1. 75). 



A priore difi'ert: statura robustiore, foliis usque ad sunimitatcm surculi valde crispatis nee in cuspidem convolutam 

 congestis, Tortellam aliquam parvam gcneris Barbulae in memoriam redigentibus et areolatione folii minore superne ob- 

 scura nee cellulis in mcmbranam flavidam incrassafis. 



So leicht auch diese Unterschiede aussehen mögen, so sehr weicht doch die ganze Pflanze von der vorigen ab, deren 

 sehr breit-rippige Blätter in viel weiteren Bogen wälirend der Trockenheit abstehen und nicht so kraus sind. AVabrscIieinlicIi 

 wird erst die Frucht die entscheidenden Merkmale ergeben. Bis zu ihrer Kenntniss nniss ich beide Moose auseinander halten. 



B. dryptodontoidcs C. Müll. 1. c. p. 79; dioica; ccspites circa liipollicares lutescentes inferne sor- 

 dide ferruginei rigidiusculi densi sed laxe cohaerentes; caulis gracilis dryptodontoideus in ramos 

 binos apice plerumquc iterum brevissime dichotomos divisus flexuosus; folia caulina erecto-conferta 

 sui)rema lutescentia, parum horiide crispatula madore patula surculum subturgescentem sistentia 

 stricta breviuscula, e basi oblongata elongata ilavida in subulam acutiusculam apice pro luore mu- 

 crone hyaline brevissimo terminatam canaliculatam sensim attenuata integerrima concava, margine 

 erecto interdum parum involutaceo, nervo angustiusculo fuscato in subulam excurrente, cellulis 

 rectangulariljus parvis densis apicem versus minutis quadratis ubique inoi-assatis et iu membranam 



