8 HEXACTINIDES. 



donnent, par contre, une extension plus considérable, et, de ce l'ait, 

 composent un groupe nettement circonscrit. Ceci entraîne donc à établir, 

 sur ce sujet, deux catégories. 



La première contient quelques Hexactinides des grandes profondeurs : 

 Ccreus spinosus Hertw. et Porponia elongala. — (\ spinosus a été dragué 

 par 1 950 brasses, sous le 53' parallèle Sud ; cette espèce possède un grand 

 actinopharynx et de forts siphonoglyphcs, mais elle est une Sagartide 

 munie d'aconties. — P. clongata fut remonté par 2 000 brasses, sous 

 le 42' parallèle Sud ; son actinopharynx et ses siphonoglyphcs ont une 

 grande taille, moindre cependant que celle de l'appareil similaire des 

 Cdyphactinines. Porponia est, du reste, peu connu dans son organisation ; 

 il ne porte que deux cycles de tentacules; sa structure le ferait considérer 

 comme intermédiaire auxZoanthides et aux Hexactinides. Ces deux types 

 ne peuvent donc se considérer comme voisins des Glyphactinines. 



La seconde catégorie renferme l'intéressante famille des Pli/c/iodacfidrs, 

 décrite par Appellôlf( 1893). Les concordances entre ce groupe, si bien déli- 

 mité, et celui des Glyphactinines sont des plus marquantes. Les individus, 

 dans les deux cas, parviennent à une grande taille ; les tentacules, courts, 

 coniques, nombreux, se rangent sur plusieurs cycles endacmiens ; l'acti- 

 nostome, très ouvert, occupe la majeure part du disque oral, au point de 

 toucher presque, avec sa lèvre, le cycle tentaculaire le plus interne. Si 

 nulle autre difierence ne se montrait, les deux genres des Glyphactinines 

 devraient s'incorporer à la famille des Ptychodactides d'Appcllôff. Mais 

 cette dernière est, en outre, privée d'actinopharynx et de siphonoglyphcs; 

 l'actinostome s'ouvre d'emblée dans la cavité gastrique ; le volumineux 

 appareil actinopharyngien des Glyphactinines et ses profonds siphono- 

 glyphcs lui font complètement défaut. 11 est donc nécessaire, malgré une 

 ressemblance aussi remarquable, d(^ laisser distincts ces deux grou|)es et 

 de ne point les confondre. 



Je n'ai pas l'intention de reprendre à ce sujet, ni de discuter, la théorie 

 de la bipolarité, puisque la famille des Plijchodactidcs habite les régions 

 boréales et le groupe des Glyphactinines les australes. On ne peut songer 

 à considérer ces deux types comme affines vraiment, et la théorie se trou- 

 verait en défaut. Mais on doit tenir compte d'un tel phénomène de 



