10 Bryozoaires. 



Au sujet des vibraculaires de Flustia flagellata, Waters indique que, 

 contrairement à l'opinion que j'ai émise [Conhibut. à l'hist. nat. des 

 Bryoz. cctoproctes marins, 1000, p. 440), les aviculaires et les vibra- 

 culaires ne sont pas deux formes d'une même individualité, ne se 

 distinguant que par la longueur de la mandibule et le développement 

 plus ou moins réduit du bec. Pour Waters, en effet, ces deux organes 

 peuvent présenter une grande ressemblance et probablement une même 

 origine, mais ils se distinguent toujours non pas par la longueur plus ou 

 moins grande de la mandibule, mais bien par la forme asymétrique que 

 présente la base du vibraculum avec des protubérances diverses donnant 

 insertion aux muscles et permettant des mouvements du vibracule dans 

 tous les sens, tandis que la mandibule avicularienne offre une base 

 symétrique et ne peut effectuer que des mouvements suivant une seule 

 direction. 



La manière de voir de Waters ne me paraît pas acceptable, et, bien que je 

 réserve pour une date ultérieure une étude plus complète des aviculaires 

 et des vibraculaires, qui serait un peu hors propos dans ce présent travail, 

 je tiens à signaler que les mandibules vibraculoïdes ou vibracules ont une 

 base tout aussi symétrique que les mandibules aviculariennes et que, 

 dans les deux cas, la mandibule est toujours soumise à l'action de deux 

 paires de muscles : deux muscles abducteurs et deux muscles adducteurs, 

 dont le mode d'insertion sur la mandibule est seul soumis à quelques 

 variations. C'est là ce que j'avais déjà observé avant de tirer les conclu- 

 sions rappelées par Waters, et en particulier dans l'étude comparée des 

 vibraculaires de Caherea Boriji (Audouin) {\nloc. cit., p. 251, fig. 39 et 41). 

 J'ajouterai que l'on parvient aux mêmes conclusions en lisant la 

 description et la figure données par Waters du vibraculaire de Crihrilina 

 marginala Busk (Report.... « Challenger )),vol. XXXI, part. LXXIX, p. 22, 

 IM. I, fig. 12), ainsi que par l'étude du vibraculaire de Fluslra flagcllala 

 Waters. Ces deux formes de vibraculaires se rapportent exactement, 

 dans leurs caractères essentiels, au vibraculaire de Caherea Boryi. Les 

 seules différences que l'on constate, et on les rencontre dans les divers 

 types d'aviculaircs, résident dans l'insertion simple ou double de 

 chacune des deux paires de muscles : dans le vibraculaire de Crihrilina 



