Meteorologische Beobaclitungen auf der Kerguelen-Iusel. 243 



Ehe wir zur Bearbeitung der Beobachtungen übergehen, müssen wir noch eine kurze Be- 

 schreibung der Lage des Hauses geben, damit man danach beurtheilen könne, ob das Anemometer 

 hinreichend frei lag, um zuverlässige Resultate zu geben. 



Das Haus lag auf dem Nordabhange eines an der Südseite der Betsy Cove sich erhebenden 

 Hügels von 46m Höhe da, wo in etwa 22 m Höhe ein kleines Plateau gebildet wird, über welchem 

 sich das Anemometer noch etwa 4 m erhob. Der Gipfel des Hügels besteht aus einem nackten Fels- 

 plateau von geringer Breite, welches nach Süden und Osten zu sich allmählich abflacht, nach Westen 

 und Norden eine etwa 10 m liolie steile Wand bildet, die dann sich allmählich nach dem Strand 

 bezw. in die Ebene senkt. Die Nordseite der Betsy Cove ist begrenzt durch ein bezw. mehrere aus- 

 gedehnte Felsplateaus, nach Osten ist eine grosse niedrige und ebene Halbinsel, in der sich einzelne 

 kleine Hügel, wie Mount Peeper, erheben. Weiter im Süden zieht sich „Strauchs Bergzug-' nach 

 Südwesten hin, allmählich an Höhe zunehmend und die eine Begrenzung eines weiten Thaies bildend, 

 dessen Ausgang gegen die See zu die Cascade-Bai, und dessen westliche Begrenzung Mount Moseley 

 und die anschliessenden Bergzüge bilden. Endlich befinden sich im Südwesten vom Observationsberge 

 an der Ostseite der Cascade-Bai einige niedrige Berge und Plateaus, von denen der höchste, der 

 „Plattenberg", sich zu einer Höhe von 115 m erhebt. Die höheren Berge, wie Mount Moseley oder 

 der vorliegende Dacliberg, liegen in einer Minimal-Entferuuug von G — 8 Seemeilen, und auch die 

 niedrigen Berge sind, mit Ausnahme des Kopfes des Observationsberges, hinreichend weit entfernt, um 

 die Winde nicht zu beeinflussen. Wir dürfen daher sagen, dass für alle Winde, vielleicht mit Aus- 

 nahme von schwachen rein südlichen Winden, das Anemometer so expouirt lag, um — wenigstens 

 mit Bezug auf die Geschwindigkeiten — zuverlässige Beobachtungen zu geben (starke südliche Winde 

 werden ebenfalls nicht, oder nur wenig von dem Hügel beeinflusst worden sein). 



Was die Richtung des Windes betrifl't, so dürfte dieselbe etwas weniger sicher sein, da die 

 Windfahne oft erheblich hin und her schwankte, und es daher vorgekommen sein kann, dass sie in 

 dem Augenblicke, wo der registrireude Hammer niederfiel, eine falsche Richtung gehabt hat. Doch 

 werden im Allgemeinen die Zahlen der nachfolgenden Zusammenstellungen nicht wesentlich falsch sein 

 köi)nen, da die Windfahne überwiegend richtig gezeigt hat und nur bei schwachen Winden stark hin- 

 und herschwankte: bei starken Winden, und das war die Mehrzahl, betrug das Gieren nicht mehr als 

 3—4 Strich, und ist der ungünstige Fall, dass der Hammer gerade in dem Augenblicke niederfiel, als 

 die Fahne die falsche Richtung hatte, jedenfalls der seltenere. 



In den Tabellen geben wir zunächst (Seite 245 u. 24G) eine Zusammenstellung der täglichen 

 Anzahl der Stunden, in denen der Wind aus einem der 16 Hauptstriche wehte, mit den mittleren 

 täglichen Geschwindigkeiten in Meter pro Sekunde; der Tag ist dabei von Mitternacht zu Mitternacht 

 gerechnet. Die Beobachtungen, welche sich vom 11. November 1874 0'' a. m. bis 29. Januar 1875 

 2'' p. m. erstrecken, sind in Dekaden abgetheilt und die Dekaden -Summen und das Mittel der Ge- 

 schwiudigkeit unter jeder Dekade angesetzt. 



Diese Zusammenstellung spricht für sich selbst, und beschränken wir uns darauf, einige Punkte 

 hervorzuheben. 



Mit Ausnahme der ersten Dekade, in welcher die südöstlichen und südlichen Wiude den west- 

 lichen und nordwestlichen ziemlich die Wage halten, zeigt sich ein entschiedenes Vorwalten der 

 westlichen und nordwestlichen Winde, welches immer bestimmter auftritt, je mehr sich die Jahreszeit 

 dem Hochsommer nähert. 



31« 



