264 8. Capitel. 



miindet, bildet nach clem Schlusse des Medullarrohres den Canalis 

 neurentericus ; die hintere Erweiterung entspriclit dem Anus (Fig. 242 

 B u. C). Die beideu seitlichen Rancler des Blastoporus, welche zwischen 

 der Anlage des Canalis ueurentericus und des Anus median zusammen- 

 treifen, verschmelzen so mit einander, dafi eine einheitliche median e 

 Zellmasse entsteht, an deren Oberflache noch eine Zeit lang eine 

 Furche die erfolgte Verschmelzung andeutet. Diese Zellmasse, in 



ABC 



Fig. 242 A E. Embryonen von Rana fusca in verschiedenen Stadien des 

 Blastoporusschlusses von hinten gesehen. (Nach Modelleu von FRIEDRICH ZIEGLTER.) 

 A Stadium mit kleingewordenem runden Dotterpfropf, B Stadium des spaltformigen 

 Blastoporus, C Erhebung der Medullarwiilste, D VerschluS des Medullarrohres, E 

 Stadium mit geschlossenem Medullarrohr und hervortretendem Schwanz. Zugehorige 

 Vorderansichten siehe Fig. 259261 auf p. 280. 



welcher, da sie aus den Blastoporusrandern entstanden ist, Ektoderm. 

 Mesoderm und Entoderm verschmolzen sind, kann man den Pri- 

 mitivstreifen nennen, die mediane Rinne die Primitivrinne 1 ). 

 Es wird im letzten Capitel erortert werden, daB diese Gebilde den 

 gleichnamigen Teilen des Amnioten-Embryo homolog sind. Zieht 

 man die Selachier zuin Vergleich bei, so erinnert die Zusammen- 

 legung der seitlichen Blastoporuslippen an die Vereinigimg der beiden 

 Schwanzlappen der Selachier (vergl. p. 127 u. 1'.). 



Bei der Verschmelzung der Blastoporuslippen wird auch der 

 After verschlossen, jedoch so, daB nur Ektoderm und Eutoderm an 

 dieser Stelle vorhauden sind; daher bleibt eine von auBeu her ein- 

 sinkende Vertiefung erhalten, die Aftergrube (Fig. 244). Von 

 dem Canalis neurentericus wird in dem Abschnitt iiber die Bildung 

 des Medullarrohres wieder die Rede sein (p. 281). 



Der BlastoporusschluJ] der anuren Amphibien welcher fiir die 



Vergleichung mit anderen Entwickelungstypen von grofier Wichtigkeit 

 ist - wurde von vielen Autoren beschrieben (RuscoNi, VAN BAMBEKE, 

 GOETTE, GASSER, 0. HERTWIG, BALDWIN SPENCER, SCHANZ, DURHAM, 



SlDEBOTHAM, R. V. EllLANGER, MORGAN, FR. ZlEGLER, ROBINSON and 



ASSHETON u. A.). Ich habe mich hauptsachlich an die Darstellungen 



1) Ich halte es fur durchaus unpassend, den Namen Primitivstreifen fiir irgend 

 eine Bildung zu verwenden, welche vor dem Canalis ueurentericus liegt. Der Name 

 ist zuerst bei den Amnioten gebraucht worden und bezeichnet dort eine Bildung, 

 welche zwischen Canalis neurentericus und After liegt. Da nach meiner Ansicht 

 der Canalis neurentericus und der After bei alien Wirbeltieren homolog sind, so 

 kann der Primitivstreifen bei alien Wirbeltieren nur an dieser Stelle gesucht werden. 

 Beim Frosch bildet unzweifelhaft der dorsale Rand des Blastoporus den vorderen 

 Rand des Canalis neurentericus, und kann es keinen Primitivstreifen vor demselben 

 geben; und wenn (was ich nicht glaube) vor der dorsalen Blastoporuslippe noch 

 weiter nach vorn hin eine primitivstreifeniihnliche Verschmelzung der Keimblatter 

 existiren wiirde, so rnuBte man sie mit irgend einem neuen Namen bezeichneu. 



