Amniota. 



in der Mitte der groBen Dotterzellen noch eiue ungeteilte Dottermasse 

 vorhanden seiu, wie. dies in dem Schema Fig. 323 gezeichnet ist. 



Weun nun die Menge des inactiven Dotters (Deutoplasma) noch- 

 mals zimimmt, so wird eine noch groBere Masse ungeteilt blciben. 

 nnd dadurch kann ein Bild entstehen, wie es in Fig. 324 dargestellt 

 ist. Man konnte erwarten, daB die Dottermasse aus dem Blastoporus 

 hervortrete , aber thatsachlich findet man die Dottermasse nicht an 

 dieser Stelle, sondern an der dem Blastoporus entgegengesetzten Seite^ 

 (Fig. 324). Darin liegt offenbar eine wichtige Abandoning cenogene- 

 tischer Art 1 ). Um die Moglichkeit dieser Abanderung zn verstehen, 

 darf man nicht direct vom Frosch ausgehen, sondern man muB eine 

 Zwischenstufe annehmen, auf welcher die Furchungshohle nur kurz 

 ist nnd das Ektoderm vor der ventralen Blastoporuslippe durch Ab- 

 spaltung entsteht, wie dies in dem Schema Fig. 323 gezeichnet ist 2 ). 

 Ich erinnere daran, daB SEMON bei Ceratodns in der That beobachtet 

 hat, daB statt der Ueberwachsnng der vegetativen Zellen durch die 

 animalen Zellen eine Delamiuation an der Oberflache der Masse der 

 vegetativen Zellen stattlindet (vergl. p. 221). 



Geht man von cliesen Verhaltnissen aus, so kann bei der Zu- 

 nahme des Dotters die uugeftirchte Dottermasse an derjenigen Seite 



Fig. 325. 



Fig. 326. 



Fig. 325. Schema der Gastrula einer hypothetischen Zwischenform zwischen 

 Amphibien und Amnioten. Dieselbe Figur wie Fig. 324, nur in anderer Stellung. 



Fig. 326. Schema der Gastrula eines Reptils nach der Vereinigung der seit- 

 lichen Blastoporusrander. (Im AnschluB an die Schemata von WENCKEBACH [1891] 

 und MITSTJKUEI [1893]). 



c Ektoderm, g primare Gastralhohle (durch Umstiilpung entstanden, jetzt nach 

 unten mit der subgerminalen Hohle zusammenhangend), n obere Oeffnung des Ca- 

 nalis neurentericus, p Primitivstreifen, s subgerminale Hohle (vegetative Hohle). 



1) In dieser Hinsicht stimme ich der Theorie von RABL zu. 



2) Es pafit zu dieser Auffassung, dafi man bei Froscheiern durch Hemmuug 

 der Furchung nicht zu solchen Verhaltnissen kommt, wie sie die Gymnophionen 

 und die Reptilien zeigen. Wie fruher gesagt wurde (p. 255 257), kann man die 

 Furchung des Froscheies durch chemische und physikalische Beeinflussungen leicht 

 in eine meroblastische Furchung verwandeln, aber die Gastrulation verliiuft dann 

 in ganz anderer Weise als bei den Gymnophionen und Reptilien (vergl. Fig. 236). 



Ziegler, Entwickelungsg. d. niederen Wirbeltiere. 23 



