Amniota. 349 



glaube, dafi die langgestreckte Form des Primitivstreifens und cler clamit 

 zusammenhangende Vorgang der Verkiirzung desselben keine palin- 

 genetische Bedeutung haben , sondern dafi der k u r z e Primitiv- 

 streifen, wie wir ihn bei Reptilien sehen, den urspriing- 

 lichen Z u s t a n d d a r s t e 1 1 1. Da ich also die langgestreckte Form 



Fig. 320. Embryo eines ,/, 



Vogels (AlbatroJB,Diomedea 

 immutabilis EOTSCH) mit 



Medullarwiilsten, Canalis , , jfv 



neurentericus und Primitiv- 

 streifen, bei auffallendem 

 Lichte gezeichnet. (Nach ink/i 

 SCHATJINSLAND aus O. mk 



HERTWIG, Handbuch.) 



On Canalis neurenteri- 

 cus, de Dotterepithel aufier- 

 halb der subgerminalen 

 Hohle, arp subgerminale 

 Hohle (Area pelhicida), </ 

 Gelafibezirk (Area vascu- 

 losaj, mk vorderes Gebiet .-^j 



des Mesoderms, mkh vor- ,,,. 



dere Grenze des Meso- 



derms, mkf mesodermfreies 

 Gebiet, pr Primitivstreifen. 

 Der Embryo besitzt 67 

 Ursegmente. <i 







des Primitivstreifens fur cenogenetisch halte, so muC ich auch alle theo- 

 retischen Schliisse ablehnen, welche man auf diesen Befund gegriindet 

 hat. Insbesondere kann ich nicht zustimuien, wenn man in der Ver- 

 langerung des Embryo auf Kosten des Primitivstreifens einen Beweis 

 fur die C o n c r e s c e n z t h e o r i e sieht. Denn wenn die Concrescenz- 

 theorie der Ausdruck eines Grundprincips der Wirbeltierentwickelung 

 ware, so mufite sie auch bei den Reptilien und bei den niederen Wirbel- 

 tieren zutreffen, was, wie gezeigt wurde, gar nicht oder nur in sehr 

 beschranktem Mafie der Fall ist (vergl. die Bemerkungen bei Amphioxus 

 p. 53, bei den Selachiern p. 130132, den Teleosteern p. 184 und den 

 Amphibien p. 272). Bei den Gymnopbionen und den Reptilien kann die 

 Concrescenztheorie auch schwerlich Anwendung finden, da das Gebiet 

 der Medullarplatte von Anfang an relativ groC und das Gebiet des 

 Blastoporus und des Primitivstreifens stets relativ kurz ist. 



Was die phylogenetische Entstehung des Primitivstreifens betrifft, 

 so ist zuniichst die Theorie von BALFOUR zu erwahnen, welche (lurch 

 seine Schemata Fig. 321 A C erlautert wird. BALFOUR geht von 

 den Selachiern aus, bei welchen am Hinterende des Embryo die Zu- 



hat denselben beim Hiihnchen experimeutell gepriift, indem er nebeu clem Primitiv- 

 streifen eine kleine Verletzung anbrachte (FR. KOPSCH, 1898 u. 1901). Vergl. auch 

 die entsprechenden Eesultate von ASSHETOX (1890) und JABLONOWSKI (1896). 



