900 CERVEAU. 



soil horizontales, les mouvements des yeux determines par 1'excitation du lobe occipital 

 persistent les memes. D'autre part, I'excitation de la substance blanche de la zone 

 motrice ne provoquerait alors aucun mouvement des yeux. DANILLO avail tire de ces 

 faits les conclusions suivantes : 1 les lobes occipitaux ne renferment pas de centres 

 analogues a ceux de la zone motrice; 2 I'hypothese de FERRIER est insoutenable, 

 d 'apres laquelle les mouvements des yeux seraient dus a des sensations optiques 

 subjectives provoquees par 1'excitation du lobe occipital, puisque 1'excitation de la sub- 

 stance blanche provoque les memes mouvements, soit apres 1'ablation de la substance 

 grise, soit a une epoque de la vie ou 1'ecorce est encore inexcitable; 3 les phe"nomenes 

 observes apres les sections verticales et horizontales du cerveau, on apres 1'extirpation 

 de la zone motrice, impliquent que les centres de la deviation conjuguee des yeux ne 

 siegent ni dans la region motrice de 1'ecorce ni dans le lobe occipital : il faut les cher- 

 cher plus bas. 



Cependant je ne vois pas pourquoi les mouvements des yeux, observes consecutive- 

 ment a 1'excitation du lobe occipital, ne resulteraient pas, a 1'etat physiologique, de 

 sensations optiques subjectives, parce que, apres 1'ablation totale de 1'ecorce de ce lobe, 

 siege des sensations et des images optiques, les mouvements se produisent encore si la 

 substance blanche est seule excitee. N'en est-il pas ainsi des territoires moteurs de 

 1'ecorce? Tous les mecanismes de la machine cerebrale sont preformes et strictement 

 adaptes a leurs fonctions. DANILLO a simplement prouve que les conducteurs moteurs 

 du lobe occipital entrent en activite sans y etre incites par des perceptions ou des 

 images visuelles, c'est-a-dire par des decharges nerveuses de certains groupes de cel- 

 lules du lobe occipital. Mais, en substituant le stimulus electrique au stimulus nerveux, 

 il a determine les memes courants et obtenu les memes resultats 1 . 



Les experiences de MUNK semblent avoir ete independantes des travaux que nous venous 

 d'enumerer. Aussi bien ont-elles ete faites simultanement, en 1888 et 1889, dans le 

 Laboratoire de physiologie de 1'Ecole veterinaire de Berlin, puisque MUNK lut son memoire 

 dans la seance du 16 Janvier 1890 de 1'Academie des sciences de cette ville. Des precedes 

 operatoires et de la technique des vivisections, relates specialement par OBREGIA 2 , nous 

 ne mentionnerons ici que cette circonstance, qui nous est une garantie de 1'exactitude 

 parfaite des re~sultats obtenus : les experiences ont toujours ete faites sur des chiens non 

 narcotises. 



Pour etablir la nature et 1'independance des mouvements des yeux provoques par 1'ex- 

 citation du lobe occipital, les auteurs durent se convaincre d'abord que ces mouvements 

 n'avaient rien de commun avec ceux qu'on determine en excitant le territoire cortical 

 situe en avant de la sphere visuelle, et reconnu depuis longtemps, par FRITSH et HITZIG, 

 comme centre des muscles des yeux, que MUNK a denomme region de I'ceil (Augenre- 

 gion ). Ainsi, 1'excitation electrique de cette region sur un chien auquel on avait extirp< 

 presque entierement, cinq mois auparavant, les deux spheres visuelles, provoqua les 

 mouvements ordinaires : or les spheres visuelles n'avaient certainement aucune part a 

 ces reactions motrices puisqu'elles avaient ete" enlevees. ^'isolation des spheres visuelles, 

 au moyen de coupes : 1 du reste du manteau (et par consequent des regions F et H de 

 1'ecorce, dont 1'excitation determine des mouvements des yeux); 2 du corps calleux, 

 sectionne a la partie posterieure, ne changerent rien aux resultats de 1'excitation du 

 lobe occipital ; la section de la commissure du corps calleux prouva nettement que 

 chaque sphere visuelle est capable, isolernent, de provoquer des mouvements des yeux. 

 Mais, apres une coupe horizontale sectionnant les fibres de la couronne rayonnante des 

 spheres visuelles, 1'excitation de ces centres demeura sans effet, quelle que fut 1'inten- 

 site" du courant. La meme experience fut toujours suivie du meme resultat. Ainsi non 

 seulement les fonctions oculo-motrices du lobe occipital sont independantes, pnis- 

 qu'elles persistent apres 1'isolement de ce lobe : elles sont en rapport avec les ganglions 



1. Jc n'insisterai pas sur la critique que BECHTEREW a faite des conclusions de DANILLO, parce 

 que je no la crois pas demonstrative. ROSENBACH enfin a Uvs bien vu, comme DANILLO, qu'apres 

 la destruction complete de la region motrice du cerveau, la deviation des yeux provoquoe par 

 1'excitation de la sphere visuelle de MUNK persiste toujours. 



2. ALEX. OBREGIA, Ueber Augen/jewegungen auf Se/isphaerenreizung (Arch. f. Anal. u. Phy- 

 siol., 1890). 



