700 CERVEAU. 



borees, conservees, associees sous la forme de symboles de la pensee. EDINGER, a qui 

 l'i.m doit surtout cette decouverte, avail du reste indique depuis longtemps deja que 

 1'ecorce du cerveau des reptiles correspondait, en tout ou en partie, a la corne d'Am- 

 mon. region du cerveau des mammiferes dont les rapports avec 1'olfaction sont bien 

 etablis. Les nouvelles etudes de ce savant ont confirme ces vues. S'il n'est pas encore 

 possible de dire jusqu'a quel point 1'ecorce du cerveau des reptiles correspond unique- 

 ment a la corne d'Animon et a tout le gyms limbicus, et si d'autres centres ne s'y ren- 

 contrent point deja, au moins la plus grande partie de cette ecorce est-elle bien en rapport 

 avec 1'appareil olfactif. Ajoutez qu'elle donne naissance a un fornix, ou EDINGER a pu 

 demeler deux faisceaux, dont 1'un va au corps mamillaire, 1'autre au ganglion de fhabenule. 

 Pour EDIMGER, les connexions et le developpement de ce ganglion, qui varient cbez les 

 mammiferes avec 1'importance relative de 1'appareil olfactif, indiquent qu'il fait partie de 

 cette province du systems nerveux central. Des fibres provenant du taenia thalami, et 

 remontant du territoire olfactif, aboulissent certainement en grand nonibre dans le 

 ganglion de 1'habenule. En tous cas, le taenia thalami et le ijanglion habenulae sont atro- 

 phies, chez 1'homme, comme 1'appareil olfactif. Si 1'ecorce de la face interne du cerveau 

 dfN reptiles correspond a la corne d'Ammon, s'il en nait un fornix, les commissures qui 

 reunissent ces territoirs corticaux doivent etre 1'analogue du psalterium. Dans les cer- 

 veaux des rnarsupiaux et des monotremes etudies jusqu'ici, le corps calleux fait defaut : 

 les commissures de ces cerveaux doivent egalement etre considerees comme une forma- 

 tion identique aux fibres blanches de la lyre de David, parce qu'elles ne reunissent que 

 des parties des deux circonvolulions d'Ammon. 



Du cerveau des reptiles a celui des marsupiaux le progres accompli est bien plus 

 petit que du cerveau des marsupiaux a celui de 1'homme. G. ELLIOT SMITH (Sidney), 

 apivs ZUCKERKANDL et EoiNGLTi, a surtout bien mis en lumiere les relations histolo- 

 giques de 1'hippocampe avec le lobe olfactif (The connection between the olfactory Bulb 

 and the Hippocampus. Anat. Anzciger, 1895, x, 470-4) : il a pu suivre les fibres de la 

 racine olfactive interne qui, comme cylindraxes des cellules mitrales, au sortir du 

 bulbe olfactif, vont, sous forme de collaterals et 9 'arborisations terminales, se mettre 

 en contact avec les expansions protoplasmiques des cellules du lobe piriforme 

 (uncus). 



On sait enflri que les diverses regions de 1'ecorce du cerveau des mammiferes atteignent 

 un developpement different, et, apres MEYNERT et BROCA, EDINGER oppose le territoire 

 olfactif des animaux osmatiques a celui des cetaces, des singes et de 1'homme. 



Et pourtant, quoiqu'ils ne possedent encore qu'un bulbe et un lobe olfactif sans 

 ecorce cerebrale, les poissons osseux ne laissent pas de percevoir les odeurs, et toutpis- 

 ciculteur sait que, apres le sens de la vue, dont ils se servent surtout, ces vertebres sont 

 tres souvenl guides dans leurs actions par le sens de 1'odorat. Quand, chez les amphi- 

 biens et surtout les reptiles apparait une nouvelle formation, 1'ecorce du manteau cerebral, 

 cette ecorce n'est presque uniquement en rapport qu'avec le lobe olfactif, et 1'on sait le 

 developpement enorme qu'a pris 1'ecorce olfactive chez les mamiferes osmatiques. On 

 connait, d'autre part, 1'involution regressive de cette meme e~corce chez les mammiferes 

 aquatiques (dauphins, baleines), chez les singes et chez 1'homme, evolution et involu- 

 tion corticales strictement paralleles a celle du bulbe, du lobe et du nerf olfactif 1 . Quelle 

 peut elre la nature des sensation* et des perceptions olfactivcs chez les poissons? S'ils 

 reconnaissent les odeurs, s'ils possedent une memo ire olfactive, ils doivent avoir des 

 representations de cette nature, et des images olfactives doivent entrer pour une part 

 predominante dans les processus d' association qui sont, chez les poissons comme chez 

 Thorninc, to\iiel'intelligence. Mulheureusement, a part quelques observations bien faites, 

 telles que celles de MOIHUS, il n'existe pas plus d'experiences methodiques sur ce 

 sujet chez les poissons que chez les reptiles, qui d'ailleurs offrent deja des conditions 



1. L. KDI.NOER. Veber die Knlirickhmrj des linheren Seelenlcbens //ei den Thieren. (Jahresb. d. 

 Senkenbergischen naturforscli. Gescllsch., 189i). Vergleichend-entwicltelungsgesch. u. anal. 

 Xtudien im Bereiche der Hh-iKinatumie. Riechapparat U. Ammonshorn. Anat. Anz. 1893. Ueber die 

 phyloyen. Urspruny der Rindencentreft u. ilb. den Riechapparat. (W under samrnl. der Neural, u. 

 In-enartzc zu Baden-Baden, 1893). 



