CERVEAU. 705 



rieur tout en ne produisant pas plus d'effet, au point de vue dn developpement intel- 

 lectuel, que le poids minimum des elements psychiques du rat. On est done conduit a 

 considerer la masse de 1'appareil psychique comme subordonne de la fagon la plus 

 etroite a la masse de 1'organisme. Que le cerveau soit consacre en totalite ou seulement 

 en parlie aux fonctions intellectuelles, cette conclusion s'impose rigoureusernent. Et 

 si la masse du corps inline a ce point sur la masse de 1'appareil intellectuel qu'un rat 

 puisse etre,avec un cerveau de 1 gramme, aussi intelligent qu'un lapin, on concoit qu'un 

 animal aussi petit que la fourmi puisse etre aussi intelligente ou plus qu'un rat avec un 

 cerveau pesant une fraction de milligramme, si la complexite cerebrale reste la meme 

 ou est superieure. II est done evident que la masse du cerveau n'a d'importance, au 

 point de vne du developpement intellectuel, que si Ton compare des etres ayant une 

 meme structure et une meme masse organique, sans parler des autres conditions dont 

 il sera question plus loin. 



La masse du corps influe sur le developpement quantitatif de toutes les parties du 

 cerveau sans exception connue. 



Pour demon trer 1'existence de centres moteurs dans la couche corticale des hemi- 

 spheres, FERKIER (103, 113, etc.) invoquait la substitution physiologique partielle du 

 cerveau a la moelle. J'ai iiulique (1883, d7o) par divers rapprochements la realite d'une 

 substitution ponderale. La moelle est peu developpee chez I'homme relativement a la 

 masse de 1'appareil locomoteur. Chez le chat, par exemple, la moelle pese environ 

 8 grammes, d'apres LEURET, e!le pese 27 grammes chez I'homme d'apres SAPPEY. Le chat 

 possede done, par rapport a sa masse, beaucoup plus de moelle epiniere que 1'uomme, 

 ce qui est 1'inverse pour I'encepbale, comme s'il y avait eu effeclivement une sorte de 

 substitution physiologique et anatomique au protit du centre superieur. Celte substi- 

 tution se rattacherait a 1'accroissement de 1'intervention psychique dans les fonctions 

 organiques, en meme temps que 1'immixion plus grande de celles-ci dans les processus 

 psychiques. 



Les differences des effets produils par les lesions ceVebrales chez I'homme et chez 

 les animaux, la multiplicity des effets somatiques des emotions chez I'hoinme et la mul- 

 tiplication des emotions elles-memes par ces effets seraient des resultats de la substi- 

 tution dont il s'agit. 



Quelques considerations sur le volume des nerfs ne seront pas deplacees ici. 

 Les nerfs qui traversent les ganglions y subissent une reduction de volume (Gh. ROBIN). 

 Line reduction analogue a evidemment lieu dans les centres medullaires. 



L'axe gris medullaire presente, en effet, plusieurs centres dans lesquels s'epuisent 

 partiellement, en quelque sorte, les nerfs qui viennent yaboutir. 



Cette reduction doit etre plus grande pour les nerfs visce"raux qui traversent en outre 

 des ganglions speciaux propres au systeme sympathique. 



Les nerfs de la sensibilite speciale, au contraire, parviennent directement a I'ence- 

 phale. 



SAPPEY a fait remarquer la preponderance du volume des nerfs sensitifs sur les nerfs 

 moteurs (1874, 202). Or les nerfs sensilifs sont d'autant plus volumineux, par rapport 

 aux organes dont ils proviennent, que ces derniers sont la source de sensations plus 

 nombreuses et plus variees. Le nombre des sensations viscerales est tres restreint. Les 

 sensations musculaires et tactiles sont beaucoup plus nombreuses et varie'es. Les sen- 

 sations visuelles et auditives sont extremement nombreuses et variees, ainsi que les 

 idees que nous acquerons par Touie et par la vue. 



Les memes considerations peuvent s'appliquer aux nerfs moteurs. Ceux-ci out un 

 volume d'autant plus grand par rapport aux organes qu'ils animent que ces derniers 

 sont plus petits, qu'ils sont plus compliques el que leurs mouvements sont plus inti- 

 mement lies au fonctionnement psychique. Par exemple, les nerfs moteurs de la main, 

 de la face, de 1'oeil, etc., sont relativement volumineux par rapport au volume des 

 muscles. Or ces organes sont, par excellence, des instruments d'intelligence (fonctions 

 de manipulation, d'expression, etc.). 



Ainsi la relation qui existe entre le developpement quantitatif du cerveau et 1'intelli- 

 gence peut deja etre apergue dans le volume relatif des nerfs, et cela pour des raisons 

 analogues. 



DICT. DE PHYSIOLOGIE. TOME II. 45 



