622 CERVEAU. 



cette substance corticale sans la moindre alteration des mouvements? L'atrophie, 

 1' absence meme d'une grande partie de la substance corticale n'ont pas d'effet sur les 

 mouvements , tandis que les alterations de la substance blanche ou fibreuse entrainent 

 necessairement la perle ou I'aftaiblissement des mouvements volontaires. Plus tard, sans 

 rien sacrifier de sa doctrine du siege des fonctions intellectuelles dans 1'ecorce grise du 

 cerveau, FOVILLE dut convenir que cette substance des circonvolutions paraissait etre le 

 substratum materiel par 1'intermediaire duquel la volonte dirige ies mouvements 

 (Considerations sur la structure de I'encephale et sur les relations du crane avec cet organe, 

 par FOVILLE. Rapport de BOUILLAUD, etc. Paris, 1840). FOVILLE signale expressement 

 comme les circonvolulions en rapport de continuite avec Jes pyramides celles qui 

 occupent le centre de la convexite des hemispheres. Nous savons par TRELAT que, 

 des 1818 et 1819, DELAYE, frappe du begaiement de certains alienes et de 1'embarras de 

 leurs mouvements, s'appliquait a distinguer et a reconnaitre les signes de cette grande 

 maladie qui se caracterise par 1'affaiblissement graduel et incurable de 1'intelligence et 

 de Ja motilite, la paralysie generale. Notre maitre ESQUIROL, ecrivait TRELAT a DELATE, 

 ne tarda pas a donner a nos travaux la recommandation de sa parole et a trailer, dans 

 son cours. de la paralysie generale des alienes. (De la paralysie generale. Annales 

 medico-psychol., 1855, 3 e serie, i, 233. -- Cf. FOVILLE, Traite complet d'anatomle, de la phy- 

 siologic et de la pathologic du systeme nerveux ce'rebro-spinal, l re partie, Anatomie. Paris, 

 1844, 42. - - DELAYE, Considerations sur une espece de paralysie qui affecte particulieremcnt 

 les alienes, Th. Paris, 1824, n 224.) 



En 1823, FOVILLE et PLNEL-GRANDCBAMP, tous deux encore internes de la Salpetriere, 

 assistes d'ailleurs dans ce nouveau travail par leur collegue, DELAYE, publiaient, sous les 

 auspices de FERRUS et de ROSTAN, de nouvelles Recherches sur le siege special de di/ferentes 

 fonctions du systeme nerveux (Paris, 1823). Laissant cette fois de cote tout ce qui avail 

 trait aux maladies mentales, il s'attacherent a determiner la cause organique des diverses 

 especes de paralysies (hemiplegie, monoplegie) quiresullaientd'hemorragiesou deramol- 

 lissement cerebral. Ilsnotaient que, dans certains cas, les mouvements etantabolis, la sen - 

 sibilite continue a s'exercer dans la moitie du corps oil les membres sont paralyses, 

 tandis que dans d'autres cas la perte de la sensibilite de ces parties coincide avec la 

 conservation des mouvements. Au point de vue des localisations fonctionnelies du cer- 

 veau, deux inductions ressortaient clairement de ces observations cliniques. Puisque la 

 jambe et le bras peuvent etre paralyses isolement, le siege special des mouvements du 

 bras n'est pas le meme que celui de la jambe. En outre, le siege de la sensibilite gene- 

 rale ne peut etre le meme que celui du mouvement volontaire. Bref, Jes fonctions qui 

 peuvent etre troublees ou abolies iso!6ment ne sauraient avoir exactement le meme 

 siege. Or, des observations cliniques et anatomo-pathologiques, c'est-a-dire de la com- 

 paraison et des rapports des symptomes avec les alterations de I'encephale trouvees a 

 1'autopsie, les auteurs arriverent a la conclusion que, lorsquela paralysie n'affectait que 

 le bras, le siege de la lesion occupait la couche optique ou les radiations qui lui 

 correspondent, et que, si la jambe etait seule paralysee, c'etait le corps strie, avec ses 

 radiations medullaires, qui etait altere. La gravit6 de la lesion des couches optiques et 

 des corps stries leur a toujours paru en rapport avec celle de la paralysie du bras ou de Ja 

 jambe. Dans les cas d'he'miplegieclassique, le corps strie et la couche optique, ou leurs 

 radiations, etaient egalement interesses. Les observations recueillies et publiees parais- 

 saient done deja suffire aux auteurs pour la demonstration que 1'innervation motrice des 

 mouvements de Ja jambe derive du corps strie et de la substance blanche situee au-devant 

 de ce ganglion, celle des mouvements du bras de la couche optique et de la substance 

 blanche du lobe posterieurdeceganglion.il restait a determiner le siege de la. sensibilite. 

 Si 1'onadmetque le siege de la sensibilite est dans les regions posterieures de la moelle 

 epiniere, comme celui du mouvement est dans les parties anterieures (MAGENDIE, 

 CH. BELL), il n'y a plus rien a chercher . Mais comme les observations font voir que 

 des maladies du cerveau et du cervelet, coexistant avec 1'integrite de la moelle, abolissent 

 ou alterent d'une maniere quelconque la sensibilite et le mouvement des parties aniraees 

 par les nerfs spinaux, force etait bien de conclure que la moelle epiniere, tout comme 

 les nerfs, est sous la dependance d'un foyer central d'action qu'il faut chercher dans le 

 cerveau et dans le cervelet . Les experiences sur les animaux (mammiferes et oiseaux) 



