CERVEAU. 893 



moins precise que celle qui ressort des experiences de FERRIER, mais certainement plus 

 vraie, moins exclusive, des localisations cerebrales. La surface du cerveau ne doit pas 

 etre divisee en zones distinctes de la sensibilite et du mouvement : Nous croyons, 

 disait-il, que les centres moteurs et les centres de sensibilite" qui concourent a 1'effectua- 

 tion d'une fouction complexe sont confondus (commisti) ou tres rapproches dans 1'ecorce 

 cerebrale. Avec SEPPILLI, TAMBURINI avait constate que les effets qui suivent la des- 

 truction d'un centre moteur cortical ne consistent pas uniquement en une paralysie 

 ou une paresie du mouvement, mais aussi en une alteration plus ou moins uette 

 des diverses formes de la sensibilil^ cutanee et musculaire, il avait verifie 1'existence 

 des phenomenes decrits par MUNK: seulement, ces paralysies de la motilite, il ne les 

 attribuait pas a des paralysies de -la sensibilite generate, a la perte des images ou 

 representations qui doivent preceder i'execution de tout mouvement volontaire ou 

 intentionnel, bref, ci des paralysies psychiques. LUCIANI soutenait que, meles aux 

 vrais centres moteurs des differents groupes musculaires; et fonctionnant simultane- 

 ment, il existe dans l'6corce des centres de sensibilit6 cutanee et musculaire, des centres 

 sensitivo-moteurs. Et de meme qu'il existerait des centres moteurs confondus avec les 

 centres sensoriels de la vue etde I'ou'ie, il existerait, confondus avec les centres moteurs 

 de la zone excitable, des centres de sensibilite generate : Les centres moteurs, disait 

 LUCIANI, ne se trouvent pas localises dans 1'aire corticale appelee jusqu'ici zone 

 motrice , denomination a abandonner, puisque cette zone n'est pas exclusivement 

 motrice. Toutes les differentes regions de 1'ecorce sont, a des degres divers, semees de 

 centres moteurs spe'ciaux. Pour etre sur d'avoir detruit tous les centres moteurs, il fau- 

 drait done enlever toute 1'ecorce cerebrale. L'expression de pareilles idees chez les 

 auteurs italiens,de 1876 a 1881, nous paraitbiendigne d'etre remarquee. Ellesn'avaientpas 

 encore de base anatomique suffisante; elles manquaient des solides fondements que les 

 grandes etudes histologiques de GOLGI devaient leur apporter. L'hypothese de TAMBURINI 

 nous apparait d'autant plus geniale. Les idees theoriques d'ALBERTONi [sur la nature 

 fonctionnelle des centres moteurs sont aussi en accord avec celles de TAMBURINI, dont il 

 adopte 1'hypothese. II en resulte que la denomination d'aire psycho-motrice appliquee, 

 d'une maniere speciale, a la region rolandique, si elle a ete utile en clinique, ne lui 

 paraissait plus fondee au point de vue physiologique, car le cerveau tout entier, et non 

 pas seulement une certaine region, participe plus ou moins a la production des mouve- 

 ments volontaires. La vie psychique, qui se manifeste par les mouvements les plus 

 varies, n'a-t-elle pas pour substratum anatomique toute 1'ecorce cerebrale? Toutefois, 

 avec VULPIAN, ALBERTONI admettait que, partie des points des plus differents de 1'ecorce, 

 {'impulsion motrice volontaire devait passer par certaines regions plus particulierement 

 considerees comme motrices pour atteindre les faisceaux en rapport avec les noyaux 

 gris moteurs du bulbe et de la moelle epiniere. Ces regions ne seraient d'ailleurs qu'in- 

 directement motrices : elles ne provoqueraient des mouvements que par 1'intermediaire 

 de centres directement [moteurs. 



Si nous conside"rons les resultats des experiences celebres de LUCIANI sur les centres 

 corticaux de la sensibility et de la motilite volontaire, voici ce qu'on en peut dire : 



I. Dans aucune des experiences d'ablation totale ou partielle de la zone dite motrice 

 les troubles les plus nets de la sensibilite generale n'ont manque, associes a ceux de la 

 motilit6 volontaire; la sensibilite tactile s'est constamment montree la plus alteree ; les 

 sensibilites a la douleur et a la temperature etaient aussi diminuees, et, dans les premiers 

 jours, quelquefois abolies. Quant au sens ou a la conscience musculaire, dont le principal 

 trouble se manifeste par 1'indifference absolue ou relative de I'animal dont on place les 

 membres dans des positions anormales (Hiizia, MUNK, NOTHNAGEL), LUGIANI 1'a trouv6 

 aussi souvent altere ou meme aboli que la sensibilite cutanee. La duree des d6sordres 

 fonctionnels varie avec 1'etendue des lesions. 



II. Les ph^nomenes de deficit cons6cutifs a 1'extirpation circonscrite de differentes aires 

 corticales motrices d'un hemisphere ne sont pas limites exclusivement aux parties du 

 corps correspondant au siege de la lesion centrale : les paralysies s'etendent plus ou 

 moins a d'autres parties du corps, quoique les phenomenes soient plus nets et plus accu- 

 ses dans les territoires periphe'riques dont le centre cortical a ete detruit en tout ou en 

 partie (Le localizzazioni funzionali del cervello, Napoli, 188;>, 2o2). 



