!'X BIBLIOGRAPHIE. 



an bout de pen d'annees des brochures parfois introuvables, il faut toujours mentionner 

 ]e nom de 1'editeur. Par exemple j'ecrirai HOUDAILLE (G.), Les nouveaux hypnoliques, 8". 

 Paris, J. B. Bailliere, 1893, 240 p., 3 pi. 



B. Memoire*. -- Les details techniques, peut-etre trop minutieux, que nous venons de 

 donner pour 1'indication des livres, sont plus importants encore pour 1'indication desme- 

 moires ayant paru dans les journaux. 



Naturellement les regies generates seront les memes, a cela pres qu'il faudra, pour 

 bien nettement distinguer le litre meme du nit-moire et le journal ou il a paru, mettre 

 cutre parentheses 1'indication du journal. 



lLe litre du memoire devra elre donne enlieremcnl. C'est la un point essentiel et qui est. 

 trop souvent oublie. Par exemple voici un memoire de NORRIS WOLFENDEN (R.), intitule 

 On the nature and action of the venom of poisonous snakes. Eh bien ! personne ne doit se 

 permettre de supp rimer les mots, enapparenceinutiles, de nn lure and action. A la rigueur 

 on pourrait s'abstenir de mettre on the, car evidemmenfc cela n'ajoute rien d'essentiel : 

 mais pourquoi faire cette suppression? Ce ne sera pas gagner beaucoup de place ou 

 beaucoup de temps, et c'est s'engager dans une voie bien dangereuse, celle des muti- 

 lations. II faudra doncecrire : NORRIS WOLFENDEN (R.), On the nature and action of the venom 

 of j)oisonous snake* (Journ. of Physiology, vn, 327-364). 



II y a cependant un defaut a cette indication, et un defaut grave, c'est que 1'annee 

 n'est pas indiquee, et, de fait, elle ne se trouve pas mise en tete du volume; mais je 

 vois, dans une note placee au debut de 1'article de R. NORRIS WOLFENDEN, que ce memoire 

 a ete lu a la Royal Society le 17 decembre 4885. Cela permet de reparer 1'omission de la 

 date, et, comme il est probable que le memoire n'a paru que quelques jours au moins 

 apres la lecture ii\a.Hoyal Society, on pourra ecrire, faute d'indications plus exactes : 

 ({885-1886). 



Enfln, comme le travail de cet autenr a ete fait au Physiological Laboratory de I'Uni- 

 rcrsity College de Londres, on pourra, si Ton veut etre tout a fait complet, [ajouter cette 

 indication parfois tres utile. S'il y a des planches liors texte, on 1'indiquera aussi. Mais 

 ce n'est pas le cas dans le memoire que je cite. 



Enfln le memoire de NORRIS WOLFENDEN est compose en realite de deux notes bien 

 distinctes. I. The venom of the indian Cobra {Naja Tripudians), pp. 327-356. II. A note 

 upon Hie venom of the Indian Viper (Daboia Russcllii), pp. 350-364. Mais cette double citation 

 entrainerait peut-etre trop loin; et il parait qu'on sera a 1'abri de tout reproche en 

 ecrivant: NORRIS WOLFENDEN (R.), On the nature and action of the venom of poisonous snakes 

 (Naia Iripudians; Daboia Russellii) (Journ. of Physiology. 1885-1886, vn, 327-364; Roy. 

 Soc. 17 dec. 1885; Physiological Laboratory University College London). 



Mais il y a peut-etre un peu de luxe, et on sera correct encore si Ton supprime les 

 mots Naia tripudians, Daboia. Russcllii, qui ne sont pas dans 1'intitule du memoire en 

 question. De meme 1'origine de ce travail pent n'etre pas meniionnee, et, quelque utile 

 qu'il soit, ce detail bibliographique n'est pas necessaire. 



Dans Vlndcx Catalogue, a la suite du titre du journal, on a mis 1'indication de la ville 

 ou le journal a ete edite. Cette indication est indispensable dans une bibliographie 

 g6nerale; elle ne 1'est pas autant dans un livre de physiologie, surtout lorsqu'il s'agit 

 d'un journal tres connu. 



Cependant, comme a tout prendre cette indication est peu de chose, qu'elle a ete 

 adoplee par Vlndex Catalogue, qu'elle a ete adoptee par 1'Associat. franc,. (Congrcs de 

 liordeaux, 1895), il me parait preferable d'ajouter le nom de la ville au titre du journal. 



Done, pour resumer, nous ecrirons de la maniere suivante le memoire ci-dessus 

 pris comme exemple : NORRIS WOLFENDEN (R.). On the nature and action of the venom of 

 poisonous Snakes (Naja tripudians; Daboia Russellii] (Journ. of PhysioL, Cambridge, 1885- 

 1886, vii, 327-364 ) (Roy. Soc., 17 dec. 1885. Physiolog. Lab. University College, London). 



2" II faul donner dan* lew langue originale les indications biblior/raphiqucs. C'est la une 

 r6gle quine souffre pas d'exceptionquandil s'agit d'auteurs franqais, allemands, italiens, 

 anglais. II me parail inulile de demontrer la necessite do cette proposition. On pourra.il 

 !:>( vrai, an texte original ajouter la traduction ; mais cela parait superflu. Ondoitadmet- 

 Iro en efl'et qu'un savant qui eorit sur un sujet quelconque connait I'anglais, le francais, 

 1'allemand, 1'italien ; car ces quatre langues sont absolument indispensables. 



