CERVEAU. 627 



vous voyez 1'encephale se compliquer graduellement, comme ea descendant des mam- 

 miferes "adultes a leur diffSrentes epoques de formation embryonnaire, vous apercevez 

 cet organe se decomposer successivement. Vous arrivez par ces [deux voies au me"me 

 resultat, a f unite de lew formation et de lew composition. (Ibid., I, Ixi sq. Cf. A. DES- 

 MOULINS, Anatomic des systemes nerveux des animaux a vertebres. 2 e Partie, ;>99 sq. 

 Paris, 1825.) 



XXVI. Legallois. Quoique Legallois n'eut d'abord considere dans le cerveauque son 

 action sur les mouvements inspiratoires et sur les organes interieurs par les nerfs de la 

 huitieme paire, il savait etreconnaissait, comme ill' a ecrit plus tard l , que c'est le cerveau 

 qui determine etqui reijletous les actes des fonctious animates . Ainsi que le remarquePA- 

 nisK.T,dans une de ses Notes, on trouve chez LEGALLOIS, tres nettement exprime, 1'opinion 

 qui localise dans les parties superieures du systeme cerebro-spinal le siege de la faculte" 

 re'gulatrice des mouvements . Les animaux sang froid lui en fournissent, dit-il, une 

 preuve evidente (1809) : Lorsqu'on a decapite une salamandre sur les premieres ver- 

 tebres, elle peut continuer de vivre plusieurs jours; mais quoiqu'elle fasse mouvoir son 

 corps et ses membres avec autant de force qu'il en faudrait pour se transporter d'un 

 lieu a un autre, elle reste a la meine place... Si Ton examine tous les mouvements 

 qu'elle fait, on voit qu'ils sont deregles et sans but : elle meut ses pattes en sens con- 

 traire les unes des autres, en sorte qu'elle ne peut avancer... On observe la meme chose 

 dans les grenouilles decapitees : elles ne savent plus sauter... Tous ces animaux font 

 en general peu de mouvement, i moins qu'on ne les toucbe, et Ton congoit que cela 

 doit e*tre, puisque, de tous les sens, il n'y a plus que le toucber qui puisse leur trans- 

 mettre des impressions." Si, apres avoir ete decapit6s, des reptiles continuent de gou- 

 verner leurs mouvements et de marcber, c'est que la decapitation n'a ete que partielle 

 et que la partie posterieure du cerveau est demeuree unie avec le corps : ce qui indique 

 que c'est dans quelque endroit de cette partie que reside la faculte qu'ont les animaux 

 de regler leuis mouvements. Pour trouver quel est cet endroit, il suffirait d'enlever 

 successivement les portions anterieures du cerveau et de continuer cette operation 

 jusqu'a ce qu'on arrival a faire perdre tout a coup a 1'animal la faculte de marcher. 

 Les recherches que fai dejd faites sur ce sujet m'ont appris qu'il a son siege vers la moelle 

 allonyee." LEGALLOIS remarque toutefois que les mouvements que fait un tronc vivan t 

 sans tete semhlent assez souvent provoques par une sorte d' instinct ou de volonte". Com- 

 ment le cerveau regle-t-il les mouvements du corps sans en fournir le principe imme- 

 diat, c'est-a-dire sans en etre 1'origine et le point de depart necessaire? LEGALLOIS esti- 

 mait que le cerveau parait agir sur la moelle epiniere comme celle-ci sur les parties 

 qu'elle anime. C'est par les nerfs que la moelle epiniere trausmet son action, et les n erfs 

 paraissent etre formes par la meme substance que la partie blanclie et medullaire du 

 cerveau et de la moelle. Je consols done que la partie blanche de la moelle epiniere 

 est composee de filets nerveux qui ont leur origine ou leur terminaison, d'une part dan s 

 le cerveau et, de 1'autre, dans tous les points de la moelle, et que c'est dans la partie griee 

 de la moelle que naissent et les nerfs spinaux et le principe qui les anime directement. 

 Les recherches anatomiques de M. GALL me paraissent donner beaucoup de poids a cette 

 opinion.)) L'action du cerveau sur chaque point de la moelle n'a pas uniquement pour 

 eff'et de determiner et de rfylcr les mouvements : elle parait encore en augrnenter 

 I'energie. C'est dans les rapports intimes du cerveau et de la moelle epiniere qu'il pese- 

 rait voir sorttr Implication de certains faits encore fort difficiles a concilier avec ses 

 experiences: Telle est, disait-il, la paralysie de tout un c6te du corps produite par des 

 causes qui n'ont affecte que le cerveau. Ce qui etait vrai, c'est qu'une affection de ce 

 genre peut oter le sentiment et le mouvement volontaire & la moitie du corps, quoique, 

 chez un animal decapite, le sentiment et le mouvement volontaire puissent subsister 

 et etre entretenus. Quelque opposes que ces faits puissent paraitre, il faut se souvenir 

 que deux faits bien constates ne peuvent jamais s'exclure 1'un 1'autre, et que la contra- 

 diction qu'on croit y remarquer tient ce qu'il y a entre eux quelque intermediaire, 

 quelque point de contact qui nous echappe. C'est, on le voit, une simple question de 



1. C. LEGALLOIS. OEuvrt;* (Paris, 1824), I, 14 sq. Avant-Propos. Experiences sur le principe de 

 vie, notamment sur celul des mouvements du coeur et sur le siege de ce principe. 



