668 CERVEAU. 



perceptions des sens. Toute lesion de 1'ecorce du cerveau altere 1'intelligence d'autant 

 plus profondement que la lesion est plus etendue, et cela toujours par la perte de ces 

 groupes d'images ou representations, simples ou complexes, qui avaient pour fondement 

 les perceptions du territoire local lese. Le trouble intellectuel sera definitif : 1 si les 

 elements perceptifs sont detruits; 2 s'il ne reste plus de substance qui ^puisse redevenir 

 le siege des notions perdues. La cecite psychique,la surdtte psycliique, la paralysie psy- 

 chique, complete ou incomplete, d'une partie du corps ou d'une autre, entrainent, 

 chacune pour son compte, un retrecissement du champ de 1'intelligence; et plus elles 

 s'ajoutent les unes aux autres, plus elles diminuent 1'etendue de 1'intelligence, plus elles 

 resserrent, la perception etant conservee, la cercle des notions persistantes, en mettant 

 obstacle a la formation de nouvelles idees, si bien que, tot ou tard, I'animal parait 

 frappe d'imbecillite, de demence. (Ueber die Functional der Grosshirnrinde, 39, sq.) 

 Comme HERMANN MUNK anssi, FREDERIC GOLTZ s'etait eleve dans le meme temps'contre 1'an- 

 tique prejuge qui fait du lobe frontal le siege de 1'intelligence. Prisonnier de ce prejuge, 

 disait-il, HITZIG, comme FERRIER, soutenait encore que dans les lobes anterieurs du cer- 

 veau se trouvait 1'organe de 1'ideation. Or il n'existe pas plus de rapport entre 1'intelli- 

 gence et ces lobes qu'avec n'importe quelle autre region du cerveau. Les troubles de 

 1'intelligence seraient meme, suivant GOLTZ, incomparablement plus graves apres des 

 lesions etendues des deux lobes occipitaux qu'apres Fablation des deux lobes frontaux. 

 C'est la certainement une exage"ration dans un sens oppose. Mais GOLTZ avait peut-etre 

 le droit de soutenir que cliaque territoire de la substance corticale du cerveau participe 

 a la fois aux fonctions que nous designons par les mots d'instinct, d'intelligence, de 

 pensee, de sentiment, de passion, de volonte : ces manifestations elevees de la vie psy- 

 cbique sont des fonctions d'ensemble du cerveau; elles ne sauraient etre localisees 

 dans des centres circonscrits de 1'ecorce cerebrale. Je considere comme le resultat le 

 plus important de mes rechercbes, a ecrit GOLTZ, la demonstration que 1'ecorce du cerveau 

 est, dans toutes ses parties, 1'organe des fonctions psychiques superieures, de celles en 

 particulier qui, pour nous, constituent 1'intelligence. Par intelligence, j'entends la 

 faculte d'elaborer avec reflexion les perceptions des sens en vue d'aclions appropriees a 

 une fin. Je ne sais si les philosophes seront satisfaits de cette definition; elle suffit au 

 physiologiste. 



En 4884, HITZIG continual t au contraire a soutenir que 1'intelligence ou la pensee, en 

 un mot que les fonctions psychiques possedent dans le cerveau des organes particuliers, 

 des centres ou un siege circonscrits, et que ces organes ou ce siege sont localises dans 

 les lobes anterieurs ou cerveau frontal : De la somme de toutes nos recherches il res- 

 sort que Tame n'est nullement, comme 1'ont pense FLOURENS et la plupart de ceux qui 

 sont venus apres lui, une sorte de fonction d'ensemble (Gczammtfunctioii) du cerveau 

 tout entier, dont on peutbien supprimer la manifestation in toto, mais non partiellement, 

 dans ses diverses parties, par des moyens mecaniques : au conlraire, certaines fonctions 

 psychiques surement, vraisemblablement toutes, dependent de centres circonscrits de 

 1'ecorce du cerveau. (Ueber die elektrische Erregbarkeit des Grosshirns, 1870. Unters. iiber 

 das Gel dm, 31.) Cette verite, deduite avec la plus severe logique de ses premieres 

 recherches, HITZIG la tenait aussi pour la plus precieuse conquete de son travail. Car si 

 1'excitation de certains points determines de 1'ecorce met en inouvement certains muscles, 

 et si la destruction de ces points altere 1'innervation de ces memes muscles, si 1'excita- 

 tion et la destruction d'autres points n'exercent aucune influence sur 1'innervation mus- 

 culaire, cela me parait suffisant pour demontrer que les diflerentes parties du cerveau 

 ne sont pas fonctionnelleinent e"quivalentes; et c'est ce principe que nous voulions 

 demontrer . L'idee de FLOUHENS est done a priori impossible, ajoute HITZIG, si notre con- 

 ception des fonctions des diffe'rentes parties du systeme nei'veux est juste : La doctrine 

 de FLOURENS suppose, en eifet, que nous pouvons nous servir aujourd'hui pour marcher 

 de cellules et de fibres nerveuses dont nous nous sommes servis hier, non pour marcher, 

 rnais peut-etre pour entendre ou pour odorer, en lout cas pour quelque autre but. 

 Elle suppose que les organes ou se termine un nerf, le nerf auditif par exernple, 

 pourraient devenir subitement etrangers en partie a leur fonction primitive et etre 

 employes a quelque autre chose, par exemple au mouvement musculaire. Et qu'advien- 

 drait-il de 1'audition dans 1'intervalle? Bref, elle suppose, cette doctrine, 1'unite' du 



