870 CERVEAU. 



se produire de paralysies proprement dites avec les alterations de la sensibilite ge"ne- 

 rale, quoiqu'ils parlenl de paresies, c'est que les extirpations de la zone motrice 

 d6terminent naturellement de plus grands desordres de la motilit6 que les lesions 

 de la meme region par compression ou par trouble de la circulation. MUNK a observe, 

 apres 1'extirpation du gyms fornicatus, depuis le genou du corps calleux jusqu'au 

 lobe carre, des troubles passagers du mouvement et de la sensibilite generale dans les 

 extre"mites et sur la face du cote" oppose. Mais ces desordres ne resultent pas de la le~sion 

 destructive du lobe falciforme : ils sont la suite inevitable des traumatismes experi- 

 mentaux portant sur les circonvolutions qu'on appelle motrices, en particulier ici sur 

 la circonvolution marginale, mais dont la nature fonctionnelle est en realite sensitive. 



On sail les progres de la doctrine d'une representation bilaterale des extremites, du 

 tronc et de la face dans chaque hemisphere cerebral, representation sans doute inegale 

 et toujours moindre pour le cot6 correspondant, si ce n'est quant aux mouvements du 

 tronc, du larynx, de la face, des yeux, et des organes dont les mouvements sont d'ordi- 

 naire associes et simultanes. D'ou la necessite d'une extirpation bilaterale des centres 

 corticaux de ces organes pour determiner une paralysie : paralysie purement motrice 

 pour les auteurs anglais qui, considerant comme anatomiquement separes les centres 

 moteurs et sensitifs, situent ailleurs les centres de la sensibilite generale. Nous ne sui- 

 vrons pas FERRIER dans son examen critique des observations cliniquesde PETRIXA, EXNER, 

 LUCIAM et SEPPILI, STARR, DANA, Lisso, etc., surce sujet 1 . II n'est point douteux pour 

 moi, repete GOLTZ, que chaque hemisphere du cerveau est en rapport, au moyen des nerfs, 

 avec tous les muscles et avec tous les organes des sens du corps entier. Chaque territoire 

 de la substance corticate du cerveau est, independamment des autres, relie par les nerfs 

 d'une part avec tous les muscles volontaires, de 1'autre avec tous les nerfs dc la sensibi- 

 lite , c'est-a-dire avec tous les points sensibles des deux moitie's du corps. Les fais- 

 ceaux croises representent seulement les voies d'un parcours plus facile que les fais- 

 ceaux directs, reliant les moities homonymes du cerveau et du corps. Voila pourquoi 

 1'animal prive d'une m.oitie de ses hemispheres cerebraux doit deployer plus d'effort 

 pour executer des mouvements du cote oppose a la lesion, les voies de transmission 

 presentant plus de resistance (GOLTZ, vi, Mem., 1888). 



Quant a 1'hypothese de FERRIER d'apres laquelle le centre de la sensibilite generale 

 siegerait dans le gyrus fornicatus et dans la portion hippocampale de cette circonvo- 

 lution, 1'observation clinique n'a jusqu'ici apporte aucune preuve decisive al'appui. Les 

 cas de lesions limitees a 1'hippocampe sont d'ailleurs si rares que FERRIER avoue lui- 

 meme n'en avoir pu trouver un seul (SEPPILI). Ajoutez les cas cliniques ou les troubles 

 de la sensibilite font defaut en depit des plus graves lesions destructives de I'hippocampe, 

 et ceux, innombrables, ou ces troubles existent sans lesion de I'hippocampe. Enfin, dans 

 les cas d'epilepsie chronique, ou la sclerose et 1'atrophie de la corne d'AiiMON ont ete 

 quelquefois constatees a 1'autopsie (MEYNERT, SNELL, TAMBURINI, etc.), on ne rencontre 

 point d'ordinaire d'alterations permanentes etbien circonscrites de la sensibilite generale. 

 Cependant, au point de vue experimental, HORSLEY, SCHAEFER, SANGER-BROWN persistent 

 a croire, avec D. FERRIER, que la destruction des regions indiquees determine une 

 hemianesthesie du cote oppose, et cela encore qu'une demonstration complete du fait 

 n'ait jamais ete faite par ces physiologistes eux-memes. II faudrait enlever entierement 

 ces parties du grand lobe limbique, operation de la plus grande difticulte, ecrit 

 SCHAEFER, mais que je n'abandonne pourtant pas 1'espoir d'effectuer un jour. En atlen- 

 dant, y afflrmerais 1'extreme probabilite de cette hypothese en raisonnant par exclusion, 

 etc. (A. SCHAEFER. Experiments on special sense localisation in the cortex cerebri of the 

 monkey. Brain, janv. 1888, 379). 



Touchant lesens musculaire, qui fait partie de la sensibilite generale, FERRIER persiste 

 a soutenir, contre CHAHLTON BASTIAN, que nos idees de mouvement ont, dans 1'ecorce 

 cerebrale, un siege distinct et separe des centres moteurs par lesquels les mouvements 

 sont effectues. La destruction des centres moteurs corticaux paralyse, dit FERRIER, la 

 puissance d'execution, mais non la conception ide'ale du mouvement lui-meme. II n'est 



1. Voir, pour les textes et la discussion critique des fails, J. SOURY, Les fonctions du cerveau, 

 Paris, 2" edition, 1892, 55-65. 



