CAPILLAIRES. 



multiplie les points de contact entre le liquide nutritif et les elements anatomiques. 



On a pu calculer d'une fac,on approchee la valeur du rapport de la section totale 

 maxima des capillaires au calibre de 1'aorte. 



Pour que la circulation soil possible, il faut que chacune des divisions theoriques 

 de 1'appareil vasculaire soit traversee dans le meme temps par une egale quantite de 

 sang. Si chaque systole expulse du veritricule gauche 69 grammes de sang par exemple, 

 il est ne"cessaire que 00 grammes de liquide traversent dans le meme temps le systeme 

 capillaire, le systeme veineux et la petite circulation : sinon 1'equilibre serait immedia- 

 tement rompu. Ceci pose, il est evident que le courant sanguin prendra des vitesses 

 tres differentes suivant le calibre total de la division oil on le considere : elles seront 

 precisement en raison inverse de ces calibres. La section de 1'aorte a son origine, la 

 vitesse du sang dans ce vaisseau ont ete mesurees directement (voy. Circulation). Nous 

 verrons qu'on a pu, par diverses methodes, mesurer la vitesse du sang dans les capil- 

 laires. Le quatrieme terme de la proportion est facile a dSduire et represente la section 

 totale du systeme capillaire. 



II resulte de la methode meme que les r6sultats dependent des valeurs attributes 

 par les auteurs aux autres termes de la proportion. Leur exactitude est subordonnee 

 aux limites d'erreurs des methodes qui ont de'termine les autres elements. 



VIERORDT, d'apres ses experiences et ses mesures, attribue au rapport la valeur 700/1. 

 Le calibre de 1'aorte a son origine etant 6 centimetres carres, il trouve, par section totale 

 des capillaires de l'organisme,43 decimetres carres environ. D'apres les mesures de VOLK- 

 MANN, BONDERS estime que le rapport ne depasse pas la valeur 500/1. Mais, nous le 

 repetons, toutes ces mesures comportent une incertitude assez grande, etl'approximation 

 en, est impossible a determiner. 



Aspect de la circulation capillaire au microscope. La premiere observation 

 directe du mouvement des globules dans les vaisseaux date de MALPIGHI (1661). Beau- 

 coup d'auteurs ont decrit depuis ce phenornene, tant sur 1'animal vivant que sur des 

 membranes vasculaires detachees du corps. Ce dernier mode d'observation est d'ailleurs 

 fort defectueux, les moindres causes exterieures (pressjons accidentelles, inclinaison du 

 microscope, chaleur, etc.), cleterminent des courants tres variables qui ont amene 

 parfois les premiers observateurs aux hypotheses les plus invraisemblables sur les 

 causes de la progression des elements figures. L'observation in vivo, si facile d'ailleurs 

 dans la membrane digitale, la langue, le sac pulmonaire de la grenouille, elimine ces 

 causes d'erreur, car les globules n'obeissent plus alors qu'a la force naturelle qui pro- 

 voque leur progression normale. 



A un grossissement de 100 diametres environ, on n'aper<;oit d'abord qu'un courant : 

 c'est seulement dans des capillaires de petit calibre qu'on peut saisir et isoler les 

 details du phenomene. On voit alors les globules se presser au centre du vaisseau, 

 en limitant sur les bords deux zones claires, ou ils ne s'engagent qu'accuientellement, 

 pour les abandonner bientot. POISEUILLE a demontre le premier qu'il s'agissait la d'une 

 couche de plasma immobile ou de vitesse relativement faible, adh<rente en quelque 

 sorle aux parois vasculaires et sur laquelle glissent les globules et les couches liquides 

 les plus internes. 11 le prouvait en comprimant en un point la paroi d'un capillaire 

 arteriel. La zone transparente disparaissait aussitOt, en amont comme en aval du point 

 comprime, sans qu'il soit par consequent possible d'invoquer 1'exces de pression artifi- 

 ciellement produit. Toutefois RANVIER semble mettre en doute 1'existence rcellc de 

 cette couche. 



Si les hematics ne peuvent s'engager dans la zone transparente, elle sert au contraire 

 de vehicule aux leucocytes; 1'observation en est aisee chez la grenouille, vu leur abon- 

 dance relative (1 sur 8 environ). II est assez difficile d'interpreter cet ecart de vitesse 

 des deux sortes d'el6ments. BONDERS 1'attribue a des differences de forme et de clen- 

 .sile : les hematics, elliptiques el plus denses, recevraient du courant une force vive plus 

 considerable ; les globules blancs, plus legers et spheriques, ne lui offriraient jamais 

 qu'une fraction de leur circonference, rouleraient sur eux-memes, perdant ainsi une 

 partie de leur force d'impulsion. Ils pourraient alors penetrer dans la zone transparente, 

 ou le contact des parois retarde encore leur marche. Cette hypothese n'a, du reste, 

 jamais pu etre verifiee. 



