CERVEAU. 625 



cerebraux de la classe superieure des vertebras concourent directement a la production 

 des mouvements ; la solution de continuile de leurs fibres produit la paralysie ; leur 

 irritation determine des convulsions ; les convulsions, de meme que les paralysies, 

 peuvent etre limitees a un membre ou etendues a la moitie du corps, selon que la 

 lesion irritative ou destructive est circonscrite ou gene'ralisee. 



SERRES faisait marcher de front, on le voit, la clinique, 1'anatomie patbologique et la 

 physiologie experimentale. II avait lu, dans les oeuvres de SANDIFORT, 1'observation, avec 

 les reflexions si penetrantes qui 1'accompagnent, que nous avons rappelee apres FARA- 

 BEUK. Mais ce sont surtout les experiences celebres de vivisection de Saucerotte qui 

 semblenl 1'avoir frappe. On sait qu'au cours de ces experiences, SAUCEROTTE avait cru 

 constater que les fibres inedullaires destinees a la formation des nerfs des extremites 

 venaient, de tous les points des hemispheres, se reunir aux corps canneles ou stries, et 

 que ces ganglions, etant 1'enclroit de concours des fibres medullaires , devaient 

 meme posseder une sensibilite plus exquise que les hemispheres. Outre les nerfs des 

 extremites, SAUCEROTTE avait admis que ceux qui vont innerver, toujoursdu cote oppose, 

 les muscles des levres , passent aussi par les corps canneles. Enfin, en plus de 

 rentre-croisement classique des nerfs, connu depuis ARETEE, SAUGEROTTE pensait avoir 

 observe qu'un autre croisement de fibres, servant aux mouvements des extremites, 

 allait, dans le cerveau, de la partie anterieure a la partie posterieure, et vice versa, si 

 bien que 1'origine des nerfs destines aux mouvements volontaires des membres supe- 

 rieurs ou anterieurs (les pattes de devant du chien) etait dans la region posterieure du 

 cerveau; celle des extremites inferieures ou posterieures (les pattes de derriere du 

 chien), dans la region anterieure. Depuis que WILLIS, considerant les corps stries 

 comme le sensorium commune, avait vu dans ces ganglions le point ou aboutissaient 

 toutes les sensations, d'ou paiiaient tous les mouvements volontaires, apres POURFOUR 

 DU PETIT et bien d'autres, tels que CHOPART et SABOURAUT, SAUCEROTTE avait cru, comme 

 on 1'a cru jusqu'a MEYNERT, que les nerfs moteurs des extremites et de la face passent 

 par les corps stries. SAUCEROTTE avait signale aussi la lethargic et la perte du sen- 

 timent dans les lesions du corps calleux; il avait observe une veritable hypereslhesie 

 generalisee par tout le corps lorsque son scalpel avait par hasard atteiut le centre du 

 cervelet , non sans qu'il se fut produit des courbures laterales et de Topisthotonos 

 suivant le siege de la lesion cerebelleuse (Mem. sur les contre-coups dans les Idsions de la 

 tete, 1768. Obs. IV, VI, 398-407. Prix de 1'Acad. roy. de chirurgie. Paris, 1778, iv). Nul 

 doute que ces idees, ou la part de verite est assurement fort petite, n'aient inspire 

 nombre de physiologistes et de cliniciens jusque fort avant dans notre siecle. Aussi, 

 lorsque, apres RECAMIER, SERRES chercha le siege de la parole dans la partie inoyenne de 

 la capsule interne ou demi-centre ovale, ce siege que BOUILLAUD localisait exclusivement 

 dans les lobes anterieurs du cerveau, il se persuada que la voix et la parole, en tant 

 qu'elles dependent de la capsule interne, elaient surtout intluencees : la parole, par les 

 radiations du corps strie, centre deja en rapport avec les mouvements de l'exlremite 

 inferieure, la voix et la formation des sons, par les radiations des couches optiques. 

 L'aphonie resultait de la paralysie des mouvements de la langue dans les alterations du 

 corps strie. Quand 1'aphonie etait due a la paralysie du larynx, les alterations de la 

 couche optique en etaient cause. Bref, dans les lesions du demi-centre ovale, 1'aphonie 

 resultait de cette double action exercee sur le larynx et sur la langue (Ibid., n, 688-9). 



Quant aux fonctions de la matiere grise au regard de la blanche, SERRES ne croyait 

 pas plus que FOVILLE que la substance grise du cerveau fut 1'organe de la sensibilite ni 

 le principe du mouvement. On suppose, disait SERRES, que deux parties, dont 1'une est 

 blanche et 1'autre grise, ne sauraient concourir a des actions semblables. Selon les uns, 

 la matiere grise est la partie eminemment active de 1'enrephale : c'est 1'organe de la 

 sensibilite; selon les autres, elle est le principe unique des mouvements; pour ceux-ci 

 la substance blanche doit etre la partie sensible de 1'encephale, elle est pour ceux-la 

 1'organe du mouvement. Pour SERRES, la matiere grise n'etait ni 1'organe unique de la 

 sensibilite ni le principe des mouvements; la matiere blanche pouvait a la fois exciter 

 et les mouvements et les differents etats de la sensibilite. La moelle allongee etait 

 d'ailleurs, suivant SERRES, le siege principal de la sensibilite : II est evident que, 

 d'apres les experiences physiologiques, la moelle allongee est le foyer principal de la 



DICT. DE PHYSIOLOGIE. T. II. 40 



