ssii CERVEAU. 



acquis, il a reconnudans les re flexes communs(Gemeinreflexe, Fuhlrcflexe) des reflex esmne's, 

 dans les reflexes de contact, etc., des reflexes acquis. La sensibilite generale, la douleur, 

 par exemple, quoique modifiee, se conserve sur les extremites dont les sensations tao 

 tiles (contact, pression, etc.) sont pour toujours abolies dufait del'extirpation des regions 

 corticales correspondantes. 



Si, sur un chien dont ces regions ont ete enlevees a gauche, on comprime dans les 

 mors de petites pinces a pression la peau des extremites droites, cette compression 

 Unit par determiner des symptomes tres nets de douleur (g6missements, cris, mouvements 

 violents) : mais, si 1'animal a les yeux bandes, il ne sail ou localiser, a droite, la cause de 

 sa douleur, les sensations tactiles, toujours accompagnees de leurs signes locaux, faisant 

 defaut. Les reactions a la douleur sont bien moins vives dans les premiers temps qui 

 suivent 1'operation que plus tard. Le retour de ce mode de sensibilite generale a fait 

 croire que cet affaiblissement passager de la douleur n'etait pas tant la consequence de 

 la destruction des points extirpes que celle du trouble consecutif apporte a d'autres 

 parties centrales. C'etait, pour GOLTZ, 1'effet d'un phenomene d'arret, du au trauma- 

 tisme operatoire, phenomene qu'une lesion etendue de 1'ecorce pent provoquer a dis- 

 tance, non seulement dans le cerveau moyen et le cervelet, mais dans la moelle allongee 

 et la moelle epiniere. Voici comment HERMANN MUNK explique la diminution tres accusee 

 de la douleur observee apres 1'extirpation totale des regions des extremites et ['augmen- 

 tation progressive de ce mode de sensibilite dans les membres du c6te oppose a la 

 lesion. Puisque, apres la perte des regions des extremites, le chien n'a point perdu 

 d'une maniere definitive, tout au contraire, la sensibilite a la douleur (Schmerzempfin- 

 dlichkeil), il suit que 1'existence de ces sensations n'est pas liee absolument a celle des 

 regions considerees. D'autre part, les profondes modifications notees dans 1'expression 

 de ces sensations apres la lesion destructive des centres corticaux des extremites, sans 

 que ni la tete, ni le cou, ni le tronc de 1'animal aient participe a cette douleur, impli- 

 quent que les sensations douloureuses des extremites ne sont point sans rapport avec 

 les regions corticales des membres. Pour expliquer ces deux faits, on doit admettre 

 qu'il existe quelque part, ailleurs que dans 1'ecorce, un centre nerveux capable de 

 suppleer, quoique d'une maniere incomplete, puisque la sensation de douleur demeure 

 toujours bien moins intense qu'a 1'etat normal, les regions des extremites. Selon MUNK, 

 il u'y a guere d'apparence qu'on se trompe si Ton considere ces memes regions pour le 

 siege exclusif, a 1'etat normal, des sensations de douleur des extremites, encore qu'il 

 soit impossible de 1'afflrmer. Que la suppleance dont il s'agit n'ait point lieu dans les 

 regions homologues de 1'autre hemisphere, c'est ce qui r6sulte de 1'observation qu'apres 

 1'extirpation bilaterale des regions des extremites, la sensibilite a la douleur revient 

 e~galement, peut-etre avec plus de lenteur. Pourtant, si 1'une des deux regions est con- 

 servee, elle parait jouer un role notable dans la suppleance (32). Peut-etre aussi toute 

 sensation de douleur est-elle associee a un signe local aussi grossier et obscur que celui 

 que possedent les sensations douloureuses des os et des visceres : 1'extirpation des 

 regions des extremites abolirait ces signes locaux sur les membres du c6te oppose. Ou 

 et comment se produisent, dans les spheres sensitives de 1'ecorce, les sensations de 

 douleur des differentes parties du corps? Les experiences, dit MUNK, ne nous 1'apprennent 

 pas. 



Ces experiences ne sont pas, toutefois, opposees a la doctrine>uivant laquelle les im- 

 pressions tactiles et douloureuses de la peau arriveraient au cerveau par des voies diffe- 

 rentes de la moelle epiniere, car les voies des cordons posterieursetcelles de la substance 

 grise de la moelle epiniere peuvent aboutir en un me me point de 1'ecorce cerebrale. 

 MUNK ne croit pas ici ses experiences inconciliables avec ceux des resultats de 

 1'6 tude consacree par GOLTZ au chien sans cerveau qui font mention de sensations et de 

 dispositions emotionnelles , telles que douleur, colere, etc. Cette maniere de voir 

 suppose qu'il existe dans les parties du systeme nerveux central situees derriere le 

 cerveau une sorte de conscience inferieure, dont non seulement nous n'avons aucune 

 connaissance, mais dont nous ne pouvons nous faire aucune idee (Vorstellung), si bien 

 qu'on ne saurait ni en prouver ni en contester la realite, ainsi quemousl'ont suffisam- 

 ment appris depuis longtemps les discussions sur 1'ame de la moelle epiniere . Mais 

 celui qui admet cette hypothese devrait voir dans lout reflexe, meme dans le reflexe 



