794 CERVEAU. 



(jout a ete precisement localise dans les deux portions du manteau epargnees par 1'ope- 

 rateur, I'uncu* des deux lobes temporaux. On affirme sans doute que ces regions atro- 

 phiees, ramollies. privees de toute connexion nerveuse avec le reste du cerveau, etaient 

 incapables de fonctionner. 11 faudrait prouver, a ce propos, par 1'examen microscopique, 

 1'absence d'elements nerveux non entierement degeneres dans ces centres fonctionnels, 

 ainsi que 1'a suggere tin critique, Tn. ZIEHEN. Quoi qu'il en soit, voici sur cette grave 

 operation, dont les resultats feront epoque dans! 1'histoire des fonctions du cerveau, 

 comment s'exprime GOLTZ lui-meme. En realite, 1'ablation du cerveau tout entier avec 

 le couteau a ete executeeavec succes sur trois chiens; le premier vecut encore cinquante 

 et un jours, le second quatre-vingt-douze jours, le troisieme, le chien celebre dont 

 nous parlons, survecut plus de dix-huit mois, Le 17 juin 1890, GOLTZ enleva tout 1'he- 

 misphere droit de ce chien; I'hemisphere gauche avait et6 enleve dans deux op6rations 

 pratiquees le 27 juin et le 13 novembre 1889. L'ablation de chaque hemisphere eut lieu 

 en quelque sorte en trois temps : 1 les lobes frontal et parietal; 2 le lobe temporal; 

 3 le lobe occipital. Du manteau tout entier, je ne laissai subsister que 1'extremite de 

 la base du lobe temporal, I'uncus, pour ne pas leser les prolongements des nerfs optiques 

 (I. c. 371). 



GOLTZ decrit ainsi 1'etat de ce chien sans cerveau, tel qu'il 1'a observe dans les 

 dernier* jours qui precederent le sacrifice de 1 'animal (fin de decembre 1891). Lors- 

 qu'on arrivait, le matin, devant la cage ouverte, il dormait paisiblement, comme on le 

 reconnaissait a la regularite de sa respiration; ses yeux etaient fermes, les menbres et 

 la tele reposaient irnmobiles. On le reveillait comme tout autre chien; il fallait seule- 

 ment de plus fortes excitations, par exemple un bruit intense et prolonge, tel que 

 celui d'une come de conducteur de tramway, en prenant la precaution d'empScher 

 le courant d'air d'attemdre les poils de 1'animal et d'irriter ainsi ses nerfs cutanes. 

 En s'eveillant, it agitait brusquement les oreilles, comme pour se delivrer de quelque 

 chose de desagreable, secouait tout son corps et se dressait enfm. Si 1'instrument con- 

 linuait a se faire entendre, GOLTZ dit avoir vu ce chien agir avec 1'une ou 1'autre patte 

 anterieure comme s'il avait voulu se boucher les oreilles , geste bien observe chez 

 les singes par JOH. v. FISCHER (Der Zool. Garten, xxiv, 234). On Je reveillait plus vite 

 par des excitations tactiles : si Ton empoignait 1'animal quelque part, soit par 

 les membres, par le tronc ou par la tete, il s'eveillait en grondant; si Ton tentait 

 de tirer de sa cage 1'animal eveille, il entrait en fureur, resistait de toutes ses forces, 

 aboyait tres fort et mordait autour de lui. Remis dans sa cage, il se calmait aus- 

 sit6t. 11 marchait sans repos, d'ordinaire en allant a droite; tout a coup, il tournait 

 a gauche sans raison connue, pour reprendre a droite ses mouvements de manege. Sur 

 un terrain inegal, la marche etait assez assuree; sur un sol uni,le chien glissait facile- 

 ment, mais il se relevait de lui-meme sans aide. Ainsi que les autres chiens qu'on pent 

 observer dans les rues, avant 1'evacuation de ses feces il faisait un certain nombre de 

 mouvements circulaires rapides et vifs; cette evacuation avait lieu exactement dans la 

 meme posture que chez un chien normal. Ce chien etait d'ailleurs une chienne, et elle 

 urinait tout a fait aussi dans la meme attitude que les autres chiennes : celles-ci 

 urinent, on le sail, en inclinant 1'arriere-train, tandis que les chiens adultes ont cou- 

 tume, en urinant, de se tenir sur trois jambes et d'en lever une de derriere. Les mouve- 

 ments de locomotion etaient surtout vifs quand il y avait longtemps que ce chien n'avait 

 pas ete nourri : il se dressait alors sur les pieds de derriere et posait ses pattes ante- 

 rieures sur le bord de la barriere, haute de 74 centimetres, environnant la cage. Si Ton 

 tiraillait ou pincait en quelque point que ce fut le tegument cutan6 de ce chien, il mani- 

 festait son mecontentement , nous 1'avons dit, par des expressions variees de la voix, 

 c'est-a-dire par des grondements, des jappements, des aboiements furieux, selon le 

 degre d'intensite des excitations, en meme temps qu'il cherchait, par des mouvements 

 appropries des membres, de la tete et du tronc, a se delivrer de la main qui le tenait; 

 s'il n'y reussissait pas, il mordait en tournant sa colonne vertebrale du cote de 1'agres- 

 siou;il atteignait pourtant rarement la main qui le tenait; il ne faisait que 1'eflleurer 

 de ses crocs et mordait a vide. II avait evidemment perdu la faculte de trouver d'une 

 maniere consciente le point de molestation. A cesujet, GOLTZ rappelle qu'apres une trcs 

 petite lesion de la zone excitable, on peut d'ordinaire mettrele membre oppose dans une 



